ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курофеева Аркадия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 01 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 01.09.2011г. Курофеев А.П. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Курофеев А.П. был привлечен к административной ответственности за то, что 05.07.2011г. управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения.

Считая неправомерным применение административного взыскания, Курофеев А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а производство по делу прекратить.

Курофеев А.П. в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Из данного ходатайства следует, что Курофеев А.П. отказывается от ранее занятой им позиции в отношении рассматриваемого административного дела, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ признает полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Согласно сопроводительного письма, копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена Курофееву А.П. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим номером на жалобе.

Следовательно, Курофеевым А.П.. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № № Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Материалами дела подтверждается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Курофеев А.П. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причин отстранения.

Статьей 27.12 ч. 1.п. 1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

ДД.ММ.ГГГГ Курофеев А.П. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. Следовательно, у Курофеева А.П. имелись признаки алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 4, п. 5, п. 6, п. 7, п.9 Правил, освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению, проверенных в установленном порядке и внесенных в государственный реестр. Перед освидетельствованием информирует водителя о порядке применения технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, отбор пробы выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составляет акт, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования, копия которого выдается водителю транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Курофеева А.П.. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по м.р. Богатовский с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М, о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. При проведении освидетельствования присутствовали понятые, что подтверждается соответствующими подписями в акте. Кроме того, понятые присутствовали при составлении протокола о задержании транспортного средства и об отстранении от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Курофеева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации № грамма на один литр крови или № промилле.

Суд также учитывает то обстоятельство, что с результатами освидетельствования Курофеев А.П. был согласен. Об этом свидетельствует личная подпись Курофеева А.П. в акте освидетельствования, бумажном носителе с записью результатов исследования и запись о том, что он согласен с результатами освидетельствования.

В судебном заседании достоверно установлено, что Курофеев А.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручной записью и подписями в акте освидетельствования и бумажном носителе с записью результатов исследования. Кроме того, Курофеев А.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья судебного участка № № Самарской области в совокупности исследовала материалы дела, правильно определила обстоятельства дела, и признала Курофеева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Курофеева Аркадия Петровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Курофеева А.П. – без удовлетворения.

Судья Н.Е. Гребешкова