ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудашкина Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 05.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 74 Самарской области от 05.10.2011г. Кудашкин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 13.08.2011г. отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Считая постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 05.10.2011г. незаконным, Кудашкин С.И. просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кудашкин С.И. доводы жалобы поддержал и пояснил следующее. 13.08.2011г. Кудашкина С.И., управляющего автомобилем <данные изъяты> №, на <адрес> ослепил проезжавший мимо автомобиль, в результате чего Кудашкин С.И. совершил наезд на припаркованный на проезжей части напротив <адрес> автомобиль <данные изъяты> №. Приехавшие сотрудники ГАИ предложили Кудашкину С.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем Кудашкин С.И. согласился и прошел его. Однако, с результатами освидетельствования сотрудники ГАИ его не ознакомили и поэтому в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудашкин С.И. хотел написать, что не употреблял спиртных напитков. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на месте не составлялся, он был составлен в здании ОВД.

В судебном заседании защитник Кудашкина С.И. – адвокат Гомозов А.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме. По мнению Гомозова А.Ю. мировой судья не полно исследовала все обстоятельства по делу, не приняла во внимание то обстоятельства, что протоколы, составленные сотрудниками ДПС, не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу. В связи с чем, Гомозов А.Ю. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Кудашкина С.И. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья, выслушав Кудашкина С.И., его адвоката, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было получено адвокатом Кудашкина С.И. - Гомозовым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Других данных, с достоверностью свидетельствующих о получении копии постановления ранее, в материалах дела не имеется.

Жалоба поступила в суд согласно даты на штемпеле ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кудашкиным С.И. не пропущен.

Материалами дела подтверждается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Кудашкин С.И. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В материалах дела имеется акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудашкина С.И. В графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» имеется собственноручная запись Кудашкина С.И. не ….(далее неразборчиво). В судебном заседании Кудашкин С.И. пояснил, что хотел написать - не употреблял спиртных напитков. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о несогласии Кудашкина С.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В связи с чем сотрудники ГАИ законно и обоснованно направили Кудашкина С.И. на медицинское освидетельствование.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кудашкин С.И.. был направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления явились - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование Кудашкин С.И. отказался, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Вышеуказанные протоколы составлены в присутствии двух понятых.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Кроме того, в соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,

б) при несогласии с результатами освидетельствования,

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ основанием для направления Кудашкина С.И. на медицинское освидетельствование явились - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Указанный протокол был составлен в присутствии понятых.

Таким образом, требование о направлении на медицинское освидетельствование, носило законный и обоснованный характер.

Мировой судья, исследовав в совокупности все доказательства собранные по делу, правильно пришел к выводу о том, что вина Кудашкина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ доказана.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 05.10.2011г. о признании Кудашкина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и применении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев является законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 74 Самарской области от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кудашкина Сергея Ивановича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Гребешкова