РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года Судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «<данные изъяты>» на постановление ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 года № 371 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 № 371 Исаев В.П. привлечен к административной ответственности как должностное лицо за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая постановление ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 № 371 незаконным, ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям и просит суд срок для подачи жалобы восстановить, постановление ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 № 371 о назначении административного наказания ООО «<данные изъяты>» отменить, производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо – представитель ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский в судебном заседании объяснил, что на основании распоряжения заместителя начальника ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский 24.08.2011 г. была проведена проверка, помещений по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с чем, 13.09.2011 года Постановлением ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский Исаев В.П. как должностное лицо был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский считает указанное постановление законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе не состоятельными и просит суд в удовлетворении жалобы отказать.

Судья, выслушав стороны, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 № 371 принято ДД.ММ.ГГГГ

При этом жалоба ООО «<данные изъяты>» направлена согласно почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ, и поступила в Отрадненский городской суд ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №), т.е. по истечении установленного законом срока для ее подачи.

В соответствии со ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных представителем ООО «<данные изъяты>» документов усматривается, что срок, отведенный для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 04.08.2011 года, пропущен заявителем по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для подачи жалобы, пропущенный ООО «<данные изъяты>», подлежит восстановлению.

Из протокола об административном правонарушении от 30.08.2011 года № 371 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский по пожарному надзору в отношении Исаева В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно постановления № 371 от 13.09.2011 года Исаев В.П. как должностное лицо привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Статья 30.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, является Исаев В.П.

Однако, жалоба на постановление от 13.09.2011 № 371 подана ООО «<данные изъяты>». При этом ООО «<данные изъяты>» не относится к числу лиц, перечисленных в статьях 25.1.-25.5 КоАП РФ, которым в силу ст. 30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба подана ненадлежащим лицом и поэтому не подлежит рассмотрению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ОНД г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский от 13.09.2011 № 371 о привлечении Исаева В.П. к административной ответственности как должностное лицо за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на указанное постановление - без удовлетворения.

Судья: подпись