РЕШЕНИЕ

03.02.2012г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Петров В.А.,

рассмотрев жалобу юридического лица ООО «<данные изъяты>» о привлечении ООО к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 12 декабря 2011г. юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 т. 19.5 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» не согласилось с данным решением мирового судьи и от него поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

В отношении ООО "<данные изъяты>" возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и оно привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Так ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией была проведена проверка состояния многоквартирного <адрес> в <адрес>, результаты проверки послужили основанием для привлечения ООО "<данные изъяты>" к административной ответственности.

В ходе проверки было выявлено наличие неисправности выхода на кровлю из чердачного помещения на торце дома над 3 подъездом.

Считают, что постановление, вынесенное в отношении ООО "<данные изъяты>" вынесено незаконно, так как ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нарушения, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ устранены, что подтверждается актом выполненных работ, подписанного собственником многоквартирного дома <адрес>. Считают, что ООО "<данные изъяты>" не совершило каких-либо значительных действий, повлекших за собой тяжкие последствия, а также все работы в ближайшее время выполнены.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Представитель административного органа, составившего административный протокол, представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, о причине неявки не уведомили ( рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с ходатайством представителя ООО «<данные изъяты>» ), в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу ООО «<данные изъяты> « не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

Вина юридического лица- ООО «<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела :

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- Распоряжением ГЖИ <адрес> № П- ДД.ММ.ГГГГ

- Уведомлением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №П№

- копией акта проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № №,

- копией распоряжения о проверке № №РДД.ММ.ГГГГ

- копией уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ

- копией акта проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы указанные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи, в судебном заседании не опровергнуты.

Нарушения, указанные в предписании не являются малозначительными, по поводу их наличия обратилась в прокуратуру г.о. Отрадный ФИО2 проживающая в <адрес> в <адрес>, с жалобой на нарушения, выразившиеся в неисполнении своих обязанностей по надлежащему ремонту кровли, что в свою очередь приводит к протечкам в квартире ФИО2

При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи судебного участка следует считать обоснованным и законным и отмене не подлежащим.

Мировой судья, в комплексе исследовав материалы дела, принял законное и обоснованное решение о признании ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ

Мера наказания (минимальная )назначена в пределах санкции статьи. Оснований ( законных) для освобождения от ответственности ООО «<данные изъяты>» суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 12.12.2011г. о привлечении и к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ юридического лица ООО «<данные изъяты>» оставить без изменения, жалобу ООО «<данные изъяты>» без удовлетворения.

Судья