РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Армякова Вячеслава Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 14.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №74 Самарской области от 14.03.2011 г. Армяков В.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
Считая постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 14.03.2011 г. незаконным, Армяков В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, изложив основания, по которым считает указанное постановление незаконным.
В судебном заседании Армяков В.В. и его представитель – ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Отрадного, полностью поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям и просят суд постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 14.03.2011года отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Судья, выслушав заявителя и его представителя, свидетеля, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании объяснил, что по просьбе инспектора ДПС г.Отрадного он был понятым при направлении на медицинское освидетельствование Армякова В.В., имеющего признаки алкогольного опьянения, о чем расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОВД по г.о. Отрадный ФИО5 в отношении Армякова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.26 КоАП РФ.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут в <адрес> Армяков В.В. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ – не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления водителя Армякова В.В. на медицинское освидетельствование помимо наличия у него объективных признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи, не соответствующего обстановке поведения, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Армяков В.В. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ – не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью,
В судебном заседании установлено, что протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованием КоАП РФ уполномоченным лицом в присутствии понятых.
Следовательно, все доводы Армякова В.В. и его представителя о том, что указанные протоколы составлены с нарушением КоАП РФ и не могут являться доказательством его вины, не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда.
По мнению суда, указанные доводы Армякова В.В. и его представителя, направлены на желание избежать ответственности за административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Армякова В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, исследовав в совокупности все доказательства, собранные по делу, правильно пришел к выводу о том, что вина Армякова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доказана.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 14.03.2011 г. о признании Армякова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и применение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком <данные изъяты> является законным и обоснованным.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Самарской области от 14.03.2011 года о привлечении Армякова Вячеслава Викторовича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством на <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Армякова Вячеслава Викторовича на указанное постановление - без удовлетворения.
Судья подпись