ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., с участием адвоката Гомозова А.Ю., рассмотрев ходатайство Дунаевой Ольги Николаевны о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный от 11.03.2011 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный Дунаева О.Н. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Дунаева О.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой:
1) ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ,
2) просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Дунаева О.Н. поддержала ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по г. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ и объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Она участвовала при рассмотрении дела и получила указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. сразу же после его вынесения. При этом, при вынесении постановления, начальник ГИБДД ОВД по г.о. Отрадный ввел ее в заблуждение, разъяснив, что она вправе обжаловать вынесенное постановление в 30-дневный срок со дня его вынесения.
Дунаева О.Н. считает, что срок для подачи жалобы на указанное постановление пропущен ею по уважительной причине, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном листе и в силу своего состояния здоровья из-за болезни не могла подать жалобу в предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок, т.е. в течение 10 дней со дня его получения.
По мнению Дунаевой О.Н., течение процессуального срока для подачи жалобы должен исчисляться с момента окончания срока нахождения ею на больничном листе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, Дунаева О.Н., в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ просит суд удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает восстановление вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из обозреваемого в судебном заседании административного материала в отношении Дунаевой О.Н. по ст. 12.32 КоАП РФ следует:
ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный, Дунаева О.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Копия указанного постановления была вручена Дунаевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись. Кроме того, в указанном постановлении указано, что дата вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись Дунаевой О.Н., а также разъяснены права, порядок и сроки обжалования постановления.
Согласно листка нетрудоспособности, Дунаева О.Н. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено Дунаевой О.Н. - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период ее временной нетрудоспособности.
Жалоба, согласно почтового штемпеля на конверте, была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступила ДД.ММ.ГГГГ ( № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, Дунаевой О.Н. пропущен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что в период временной нетрудоспособности Дунаева О.Н. участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении и получила постановление.
По мнению суда, нахождение Дунаевой О.Н. на больничном листе также не могло препятствовать ей подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
При этом суд принимает во внимание, что последний день для подачи жалобы – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания периода временной нетрудоспособности Дунаевой О.Н.
При таких обстоятельствах, причины пропуска срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ являются неуважительными, а каких-либо других доказательств суду не предоставлено.
Доводы Дунаевой О.Н. о том, что она была введена в заблуждение по поводу сроков обжалования постановления, не могут быть приняты судом во внимание, как голословные.
Следовательно, ходатайство Дунаевой О.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Дунаевой Ольги Николаевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г.о. Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ отказать..
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись