РЕШЕНИЕ
17.03.2011г. г. Отрадный
Судья Отрадненского городского суда Самарской области В.А. Петров,
С участием представителя Чичкова В.И. по доверенности – Егоровой А.В.,
рассмотрев жалобу Чичкова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чичков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Чичков В.И. считая данное постановление необоснованным, обратился с жалобой на постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Просит пересмотреть и отменить постановление по делу №г.
Признать постановление органа госпожнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным.
Установить меру его вины и ответственности, как должностного лица за отсутствие ограждения территории садоводства.
В судебном заседании Чичков В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № он признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ), выразившееся в отсутствии ограждения территории садоводства.
Сумма штрафа мировым судьей назначена в размере 2000 руб.
Он пояснял и инспектору ОГПН и суду, что не в состоянии выполнить предписание органа госпожнадзора.
Но он был подвергнут штрафу в размере 1000 руб. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Он признал, что не оплатил данный штраф. Постановление о данном наложении на него штрафа в размере 1000 рублей он не обжаловал.
Просит пересмотреть и отменить постановление по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ
Признать постановление органа госпожнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным,
Установить меру его вины и ответственности, как должностного лица за отсутствие ограждения территории садоводства.
Заслушав пояснения Чичкова В.И., исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Чичкова В.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно постановлению № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором г.о. Отрадный по пожарному надзору ФИО4 Чичков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. ( одна тысяча).
Чичков В.И. данное постановление не обжаловал, но и штраф не оплатил, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 ( две тысячи) руб, т.е. двойной размер неуплаченного штрафа, предусмотренный диспозицией данной статьи.
Таки образом, исследовав в совокупности данных административного дела, следует сделать вывод, что вывод мирового судьи о виновности Чичкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ обоснован. Наказание Чичкову В.И. назначено в рамках санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ и оно является минимальным.
К доводам Чичкова В.И. и его представителя Егоровой А.В., следует отнестись критически, как к способу избежать ответственности.
Оснований для отмены постановления мирового судьи о признании Чичкова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нет.
Вопрос о признании постановления органа госпожнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрен в рамках данного дела, так как Чичковым В.И. пропущен срок на обжалование данного постановления. Восстановление срока на обжалование может быть разрешен судом или должностным лицом принявшим решение по вышеуказанному постановлению. Поэтому в удовлетворении данного требования Чичкова В.И. следует отказать.
Вопрос об установлении его вины и ответственности, как должностного лица за отсутствие ограждения территории садоводства уже решен, Чичкову В.И. выдано предписание, за невыполнение предписания на него составлен административный протокол по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа.
В рамках данного производства данный вопрос не может быть разрешен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ :
Жалобу Чичкова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
Судья