К делу 1-38/2011г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 10 марта 2011 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., с участием ст.пом. прокурора Отрадненского района Серкиной Л.Д., подсудимого Бобкина С.Н., защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО4, ордер № 211201, удостоверение № 3373, при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бобкина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> - <адрес>, <данные изъяты>, прож. ст. Передовая, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобкин С.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2010г., точная дата следствием не установлена, примерно в 09 часов подсудимый Бобкин С.Н. имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ №», государственный регистрационный знак № выехал в лесной участок квартал 31Д выдел 30, расположенный в урочище балки Семиглазова в 7 км южнее ст. Передовой Отрадненского района Краснодарского края, самовольно, не имея соответствующего договора купли - продажи лесных насаждений, с помощью бензопилы модели « Husqvarna» незаконно срубил 18 сырорастущих деревьев породы Ясень, объемом 5.06 куб.м., стоимостью 431 583 руб., 1 сырорастущее дерево породы Липа, объемом 0.39 куб.м., стоимостью 2 218 руб., 1 сырорастущее дерево породы Бук, объемом 0.62 куб.м., стоимостью 49 284 руб., 1 сырорастущее дерево породы Граб, объемом 0.49 куб.м., стоимостью 2 786 руб., чем причинил Лабинскому лесничеству- филиала ГУ КК «Комитет по лесу» материальный ущерб на общую сумму 485 871 руб., что является особо крупным размером.
Бобкин С.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Представитель потерпевшего не возражал о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора полагавшего возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ч.3 ст.260 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ч.3 ст. 260 УК РФ, поскольку Бобкин С.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.
На учете врача психиатра подсудимый Бобкин С.Н. не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2009г. с диагнозом: хронический алкоголизм.
Суд признает подсудимого вменяемым, так как он оценивает свои действия, ориентируется во времени и пространстве.
Подсудимый Бобкин С.Н. подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Бобкину С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Бобкина С.Н. суд признает явку с повинной, деятельное раскаяние, отсутствие газового отопления в домовладении.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бобкина С.Н. судом не установлено.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, с учетом характера совершенного преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без лишения его свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 ч.2 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бобкина С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года.
Меру принуждения - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 6 спилов пней породы бук №14, Граб №16, Липа №17, Ясень №18,19,21, 4 спила в виде клиньев, деревьев породы Липа №17, Ясень №18,19,21, 6 спилов комелей деревьев породы Бук №14, Граб №16, Липа №17, Ясень №18,19,21 хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД Отрадненского района; распиленные стволы деревьев породы Бук, Граб, Липа, Ясень общим количеством 273 шт., хранящихся на территории Отрадненского участкового лесничества Лабинского лесничества - филиала ГУ КК «Комитет по лесу»; грузовой автомобиль «№» № - хранящийся по месту проживания подсудимого Бобкина С.Н. по адресу: ст. Передовая <адрес> <адрес> Краснодарского края после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.
Судья: В.М. Охрименко В.М