К делу 1-70/2011г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 27 апреля 2011 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., с участием ст. пом.прокурора Отрадненского района Серкиной Л.Д., защитника- адвоката Отрадненского филиала КККА Кеслер Т.М., ордер № 275933, удостоверение № 521, при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Труфманова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего ст. Передовая <адрес> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Труфманов Г.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Труфманов Г.А., в достоверно неустановленное дознанием время, примерно в 1975г., находясь в своем домовладении №, расположенном по <адрес> в ст. <адрес>, после смерти своего отца Труфманова А.И., в диване, по месту своего проживания, обнаружил бумажную коробку, содержащую вещество серо - зеленого цвета в виде хлопьев, после чего осознавая противоправный характер своих действий, для использования в личных целях, пересыпал обнаруженное вещество в стеклянную банку емкостью 250 мл. и стал незаконно, не имея разрешения соответствующих органов, хранить вещество серо - зеленого цвета в виде хлопьев, в диване, в жилой комнате домовладении №, расположенном по <адрес> в ст. <адрес>, обеспечивая его сохранность.
31.01.2011г. в 14 часов 37 минут, в ходе осмотра домовладения Труфманова Г.А., расположенного по <адрес> в ст. <адрес>, в жилой комнате, в диване, была обнаружена и изъята стеклянная банка, содержащая вещество серо - зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта №-э от 05.03.2011г. 96.6 гр. изъятого у Труфманова Г.А. вещества, в стеклянной банке, является дымным порохом - бризантным взрывчатым смесовым веществом, малой мощности, являющимся штатным снаряжением боеприпасов гладкоствольного охотничьего ружья.
В ходе судебного заседания подсудимый Труфманов Г.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Выслушав мнение прокурора полагавшего возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, квалификация дана верно, суд находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку Труфманов Г.А. незаконно хранил взрывчатые вещества.
На учете врача психиатра подсудимый Труфманов Г.А. не состоит, заявлений о каких-либо психических заболеваниях, перенесенных травмах, с его стороны не поступило, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Подсудимый Труфманов Г.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Труфманову Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Труфманова Г.А. судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Труфманова Г.А. суд признает инвалидность.
При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Труфманова Г.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
Меру принуждения - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу -порох массой 92.6 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД Отрадненского района после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Труфманов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.
Судья: В.М. Охрименко.