Приговор в отношении Войцеховского В.В. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.



К делу № 1-122/ 2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Отрадная «20 » июля 2011г.

Судья Отрадненского райсуда Краснодарского края Охрименко В.М., с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А., подсудимого Войцеховского В.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета КККА Шавлова С.С., представившего удостоверение № 3373 и ордер № 211314, при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Войцеховского В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: ст. Попутная, <адрес> края, зарегистрированного по адресу: ст. Удобная, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Войцеховский В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Войцеховский В.В. 19.02.2011 года, примерно в 09 часов пришел с целью кражи чужого имущества, на территории первой фермы, расположенной в северо – восточной части ст. Удобной Отрадненского района Краснодарского края, имея корыстный умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение первой фермы, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: 11 металлических швеллеров длиной 5 метров каждая, которые он распилил на пополам т.е. по 2,5 метра стоимостью каждой 1 075 рублей, на общую сумму 23 650 рублей; 10 штук арматур длиной по 3,75 метра, которые также распилил на три части каждую стоимостью 1,25 метра 75 рублей, на общую сумму 2 250 рублей, 10 металлических труб, диаметром 8 см., длиной 1.75 м. стоимостью 350 рублей каждая, на общую сумму 3500 рублей и 5 металлических труб, диаметром 2.5 см., длиной трех труб по 3 метра и 2 труб 4 метра, стоимостью 1 метра трубы диаметром 2,5 см., составляет 85 рублей, на общую сумму 1 445 рублей. С места преступления Войцеховский В.В. с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 27 695 рублей, который для него является значительным.

Войцеховский В.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Рассмотрев заявление потерпевшего не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку Войцеховский В.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Войцеховский В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической не полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Войцеховский В.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил им, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Войцеховскому В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Войцеховского В.В. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Войцеховского В.В. суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает что исправление и перевоспитание Войцеховского В.В. возможно без лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Войцеховского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательных сроком 2 (два) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 22 металлических швеллера длиной 2,5 метров; 30 штук арматур длиной 1,25 метра; 10 металлических труб, диаметром 8 см., длиной 1.75 метра; 5 металлических труб, диаметром 2.5 см., длиной 3 труб по 3 метра и 2 труб 4 метра, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6, по адресу ст. Удобная отделение пятой фермы Отрадненского района, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья: Охрименко В.М.