К делу № 1-125/2012 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 26 июня 2012 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.,

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрад­ненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Лосева А.Д.

защитника Окроян А.Г. предоставившей удостоверение № 3548 и ордер адвокатского кабинета № 572260

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лосева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Надежная, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Надежная, <адрес>, ранее не судимого, обви­няемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лосев А.Д. совершил незаконное хранение взрывчатых ве­ществ.

Преступление совершено Лосевым А.Д. при следующих обстоятель­ствах:

Лосев А.Д. в конце 2009 года, имея соответствующие документы, разрешающие ношение и хранение охотничьего оружия и дающие право на законное приобретение взрывчатых веществ, для снаряжения охотничьих патронов, в специализированном магазине законно приобрел бездымный порох типа «Сокол», который в дальнейшем использовал по назначению и хранил в стеклянной банке по месту своего проживания в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, отрадненский район, ст. Надежная, <адрес>.

01.08.2010 года вступил в законную силу приговор Мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края, согласно которому Лосев А.Д. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и принадлежащее ему охотничье ружье ТОЗ 34, было утилизировано, а разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия аннулировано и изъято.

После чего, с 01.08.2012 года, Лосев А.Д., осознавая противоправных характер своих действий, незаконно, то есть, не имея на то разрешения соответствующих органов, с целью дальнейшего использования в личных целях, стал незаконно хранить в деревянном столе, расположенном в жилой комнате домовладения № по <адрес> в ст. Надежной, <адрес>, бездымный порох общим весом 33 грамма, обеспечивая его сохранность.

23.03.2012 года, в 12 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в домовладении № по <адрес> в ст. Надежной, принадлежащего Лосеву А.Д., сотрудниками полиции в деревянном столе, расположенном в жилой комнате домовладения, была обнаружена и изъята, стеклянная банка, содержащая бездымный порох общим весом 33 грамма, принадлежащая Лосеву А.Д..

В ходе судебного заседания подсудимый Лосев А.Д. обвиняемый в незаконном хранении взрывчатых веществ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Лосев А.Д., будучи обвиняемым в совершении престу­пления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не пре­вышает четырех лет лишения свободы, вину в совершенном преступле­нии признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбира­тельства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Лосев А.Д. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела дока­зана полностью. Действия Лосева А.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, по­скольку подсудимый, не имея соответствующего разрешения, неза­конно хранила в деревянном столе, расположенном в жилой комнате домовла­дения, в котором он проживает, бездымный порох, общим весом 33 грамма. Согласно заключению эксперта обнаруженный у Лосева А.Д. порох относится к взрывчатым веществам метательного действия. По­рох изготовлен промышленным способом, пригоден для использования по целевому назначению – в качестве метательного заряда в охот­ничьих патронах и в некоторых патронах артиллерии малого калибра.

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого Лосева А.Д. явля­ется наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Лосева А.Д. судом не установлено.

Как личность подсудимый Лосев А.Д. по месту жительства харак­теризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарко­лога врача психиатра не состоит, преступление им совершено впер­вые, относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания Лосеву А.Д. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ею преступления, нали­чие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, и считает воз­можным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанностей. Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспита­ние Лосева А.Д. возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лосева А.Д. виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему на­казание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лосеву А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Лосева А.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспек­ции.

Меру процессуального принуждения Лосеву А.Д. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу от­менить.

Вещественные доказательства – стеклянную банку, содержащую порох общим весом 29 грамм, хранящуюся в камере хранения вещест­венных доказательств ОМВД РФ по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Крас­нодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассацион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский