К делу № 1-140/2012 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 июля 2012 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.,

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрад­ненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Соловьева С.А.

защитника Кураева Р.А. предоставившего удостоверение № 3546 и ор­дер адвокатского кабинета № 588806

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соловьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца ст. Отрадная, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ст. Спокойная, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта нар­котические средства в крупном размере.

Преступление совершено Соловьевым С.А. при следующих обстоя­тельствах:

Соловьев С.А., во второй декаде октября 2011 года, в дневное время суток, находясь на территории бывшего свинарника АОЗТ «Кав­каз», расположенного в 1,5 км, к северу от населенного пункта ст. Спокойной, <адрес>, с целью при­обретения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, путем сбора растущих верхних частей расте­ний дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство ма­рихуану, массой в высушенном виде 7,48 гр., которую принес месту своего проживания, в домовладение, расположенное по <адрес> в ст. Спокойная, <адрес>, где стал неза­конно хранить в хозяйственной постройке, расположен­ной на территории двора данного домовладения, до 13 часов 30 минут 16 марта 2012 года, когда данное наркотическое средство было об­нару­жено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по Отраднен­скому району.

В ходе судебного заседания подсудимый Соловьев С.А. обвиняе­мый в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нар­котиче­ских средств в крупном размере, поддержал свое ходатайство о по­становлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено доб­ровольно, после консультации с защитником, последствия постановле­ния приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяс­нены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Соловьев С.А., будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не пре­вышает трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Соловьев С.А. правильно понимает предъявленное ему обви­нение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела до­казана полностью. Действия Соловьева С.А. правильно квалифициро­ваны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хра­нение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по­скольку подсудимый незаконно приобрел и хранил в собственном домовладении для личного употребления наркотическое средство – марихуану, за­прещенную к свободному обороту на территории Рос­сийской Федерации. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного раз­меров наркотических средств и психотропных ве­ществ для целей ста­тей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Россий­ской Федерации» ма­рихуана массой в сухом виде 7,48 грамма отне­сена к размеру круп­ных.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Соловьева С.А., судом не установлено.

Как личность Соловьев С.А. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, и по месту работы ха­рактеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом ка­бинете по поводу эпизодического употребления каннабиноидов, на учете в психоневрологическом кабинете не состоит. Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Соловьеву С.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание Соловьева С.А. возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Соловьеву С.А. обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – марихуану общей массой 6,87 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Отрадненскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский