Приговор в отношении Чернова И.И. по ст. 222 УК РФ.



К делу № 1-145/2012 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 июля 2012 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.,

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрад­ненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Чернова И.И.

защитника Шавлова С.С. предоставившего удостоверение № 3373 и ор­дер адвокатского кабинета № 485412

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния, уроженца ст. Передовая, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Передовая, <адрес>, ранее не судимого,

обви­няемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов И.И. совершил незаконное хранение взрывчатых ве­ществ.

Преступление совершено при следующих обстоятель­ствах:

Чернов И.И., проживая в домовладении , расположенном на <адрес> в ст. Передовой, <адрес>, осознавая противоправных характер своих действий, незаконно, то есть, не имея на то разрешения соответствующих органов, с целью дальнейшего использования в личных целях, стал незаконно хранить в жестяной банке, находящейся в тряпичной сумке, которая висела на вешалке расположенной на стене в жилой комнате по месту его проживания, приобретенный им в 1987 году порох, общим весом 114 грамм, обеспечивая его сохранность.

29 марта 2012 года, в 15 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в домовладении по <адрес> в ст. Передовой, <адрес>, принадлежащего Чернову И.И., сотрудниками полиции в жилой комнате домовладения, на вешалке, в тряпичной сумке, была обнаружена и изъята, жестяная банка, содержащая вещество серо-зеленого и черного цветов - бездымный и дымный порох, общим весом 114 грамм, принадлежащая Чернову И.И..

В ходе судебного заседания подсудимый Чернов И.И. обвиняемый в незаконном хранении взрывчатых веществ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Чернов И.И., будучи обвиняемым в совершении престу­пления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не пре­вышает четырех лет лишения свободы, вину в совершенном преступле­нии признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбира­тельства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Чернов И.И. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что виновность подсудимого материалами дела дока­зана полностью. Действия Чернова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, по­скольку подсудимый, не имея соответствующего разрешения, неза­конно хранил в своем домовладении порох, общим весом 114 грамма. Согласно заключению экс­перта, обнаруженное и изъятое у Чернова И.И. вещество является метательным взрывчатым веществом – смесью бездымного пороха типа «Сокол» и дымного (черного) пороха заводского изготовления при­годной для использования по своему непосредственному назначению в качестве вышибного заряда в охотничьих патронах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Чернова И.И., судом не установлено.

Как личность подсудимый Чернов И.И. по месту жительства харак­теризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарко­лога врача психиатра не состоит, преступление им совершено впер­вые, преступление относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания Чернову И.И. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, от­сутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его материальное положение, и считает воз­можным на­значить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа, с приме­нением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязан­ностей. Применение данного наказание обусловлено тем, что для на­значения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет ос­нований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспита­ние Чер­нова И.И. возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернова И.И. виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему на­казание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чернову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Чернова И.И. не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспек­ции.

Меру процессуального принуждения Чернову И.И. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу от­менить.

Вещественные доказательства – порох общим весом 110 грамм, хранящийся в камере хранения вещест­венных доказательств ОМВД РФ по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в закон­ную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Крас­нодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассацион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тростянский