ст. Отрадная «11 » июля 2012 г. Судья Отрадненского райсуда Краснодарского края Охрименко В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., подсудимого Корнева С.В., защитника – адвоката Отрадненского филиала КККА Тарасенко Ю.М., представившей удостоверение № 4419 и ордер № 203964, при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Корнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадной, <адрес>, <данные изъяты>, работающего в Отрадненском участковом лесничестве Лабинского лесничества - филиал ГКУ КК «Комитет по лесу» в должности участкового лесничего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ст. Отрадная, <адрес> кв., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, Подсудимый Корнев С.В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый Корнев С.В. 05 февраля 2010 года на основании приказа № - к исполняющего обязанности руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» ФИО8 назначен на должность участкового лесничего Отрадненского участкового лесничества. Корнев С.В., являясь должностным лицом и достоверно зная свои должностные обязанности и полномочия, определённые должностной инструкцией № от 15 марта 2011 года, в соответствии с частью второй, которой он обязан составлять протоколы об административных правонарушениях, оформлять дела об административных правонарушениях в области лесных правоотношений и частью третей которой, он имеет право пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства, умышленно внёс заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности в официальный документ, влекущий юридические последствия – протокол об административном правонарушении №, при следующих обстоятельствах. 30 сентября 2011 года, Корнев С.В. в течение рабочего дня, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного в здании Отрадненского участкового лесничества по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес> умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании добросовестно осуществлять возложенные на него обязанности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью получения искусственно завышенных показателей по службе, внёс заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол об административном правонарушении № о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, а именно: повреждение последним 30 сентября 2011 года в квартале 7 Г выдел 3 Отрадненского участкового лесничества Лабинского лесничества лесохозяйственного знака при движении на транспортном средстве, чего ФИО2 на самом деле не совершал. После составления протокола об административном правонарушении, Корнев С.В. собственноручно подписал его от имени ФИО2 В дальнейшем, сфальсифицированный административный материал Корнев С.В. направил в адрес руководителя государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу» для рассмотрения по существу. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, 19 октября 2011 года ФИО2 привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, что повлекло нарушение его законных прав и интересов, выразившееся в незаконном привлечении к административной ответственности за действия, которые он не совершал. Своими противоправными умышленными действиями Корнев С.В. подорвал авторитет государства, так как ч. 2 ст. 15 Конституции РФ установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию и законы РФ. Корнев С.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Рассмотрев заявление потерпевшего не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.292 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по ч.1 ст. 292 УК РФ, поскольку Корнев С.В., совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности. При назначении наказания подсудимому Корневу С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Корнева С.В. судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Корнева С.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. На основании изложенного, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает что исправление и перевоспитание Корнева С.В. возможно без лишения свободы, с применением штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Корнева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Наименование получателя платежа – УФК РФ по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар р/счет 40101810300000010013 КБК 41511690010010000140 ИНН 2309054252 КПП 230901001 БИК 040349001 ОКАТО 03237813000 Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: журнал учёта выданных бланков административных протоколов на 51 листе; журнал регистрации протоколов об административном правонарушении по Лабинскому лесничеству на 80 листах; корешок к протоколу № на 1 листе; корешок к протоколу № на 1 листе; корешок к протоколу № на 1 листе; описи вложения в конверт на 4 листах; сопроводительное письмо на 4 листах; дело об административном правонарушении №; сопроводительное письмо на 1 листе, протокол об административном правонарушении № от 30.09.2011 года на 1 листе, объяснение ФИО2 на 1 листе, постановление №105-Л о назначении административного наказания от 19.10.2011 года на 2 листах, заявление о возбуждении исполнительного производства на 1 листе, постановление о возбуждении исполнительного производства на 1 листе, копии вышеперечисленных документов признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, при деле, а оригиналы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО, передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. Судья: Охрименко В.М.