Постановление о прекращении уголовног дела в отношении Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. обвиняемых по ч. 2 ст. 158 УК РФ



к делу № 1-186/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Отрадная 27 октября 2010 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макарова Е.И.

при секретаре Слухаевой С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Окопной И.М..

потерпевшего ФИО6

подсудимых Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н.

защитников Кураева Р.А. предоставившего удостоверение № и ордер Отрадненского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов №, Окроян А.Г., предоставившей удостоверение № и ордер Отрадненского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ероносян А.И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в ст. Отрадная, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Мирзоян Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, работающего, является индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. предъявлено обвинение в том, что 23 мая 2008 года в 9 часов 30 минут Ероносян А.И., находясь в ст. <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение жеребенка, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что своими действиями наносят имущественный вред, Мирзоян Д.Н. вступил в преступный сговор с Ероносян А.И. Реализуя совместный преступный умысел, тайно, с выпасов, распложенных по <адрес> ст. <адрес>, похитили жеребенка гнедой масти, возрастом 1 месяц, принадлежащего ФИО6 Погрузив жеребенка в автомобиль ВАЗ-2111, государственный номер М009ОА23, под управлением Мирзоян Д.Н., скрылись с места совершения преступления. Данным преступлением ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который для него не является значительным. Ущерб возмещен полностью.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н., пояснив, что с подсудимыми он примирился, материальный ущерб ему возмещен, причиненный ему вред они загладили. Никаких претензий материального и морального характера он к Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. не имеет.

Подсудимые Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердив, что они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, возместив моральный и материальный вред. В содеянном раскаиваются.

Защитники Кураев Р.А. и Окроян А.Г. ходатайствовали о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 заявила, что не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО6, так как основания для прекращения уголовного дела имеются.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вместе с тем указание в ст. 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Подсудимые Ероносян А.И., Мирзоян Д.Н. по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершили впервые, совершенное ими преступление отнесено законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ероносян А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Ероносян А.И. - обязательство о явке, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзоян Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Мирзоян Д.Н. - обязательство о явке, отменить.

Копию настоящего постановления вручить Ероносян А.И. и Мирзоян Д.Н., прокурору Отрадненского района, потерпевшему ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Макарова