К делу № 1-191/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 27 октября 2010 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей судьи Макаровой Е.И.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
с участием: подсудимого Мишенина А.Ю.,
государственного обвинителя пом. прокурора Отрадненского района Окопной И.М.,
защитника Огановой С.А., предоставившей удостоверение № 849 и ордер адвокатской палаты КК № 275656,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадной, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу ст. Отрадная, <адрес>, проживающего по адресу ст. Отрадная, <адрес>, судимого 09.10.2008 года мировым судьей <адрес> судебного участка № 186 по ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мишенин А.Ю. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
21 апреля 2010 года, Безверхий Л.Г., находясь по месту своего проживания, в домовладении расположенном по адресу ст. Отрадная <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из имеющихся семян кондитерского мака, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления, без цели сбыта, путем выпаривания семян кондитерского мака в растворителе, незаконно изготовил наркотическое средство, который незаконно стал хранить в двух пластиковых бутылках, в ванной комнате данного домовладения до 16 часов 30 минут 28 апреля 2010 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции ОВД по Отрадненскому району.
Изъятое у Мишенина А.Ю. наркотическое средство, именуемое как экстракт маковой соломы, массой 1,148 грамма, согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 229 УК РФ», является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Мишенин А.Ю., обвиняемый в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.
Государственный обвинитель Окопная И.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Мишенин А.Ю., будучи обвиняемым в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Мишенин А.Ю. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Мишенина А.Ю. органами предварительного расследования правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно изготовил и хранил в своем домовладении, для личного употребления наркотическое средство - экстракт маковой соломы, запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 229 УК РФ», является крупным размером.
При решении вопроса о назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, наряду с данными о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, условия жизни и воспитания подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мишенину А.Ю., является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мишенину А.Ю., суд не усматривает.
Как личность, Мишенин А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Не имеет постоянного дохода. Состоит на учете в наркологическом кабинете как лицо, эпизодически употребляющее наркотические вещества с 1995 года. Состоит на учете в психоневрологическом кабинете с диагнозом: органическое поражение головного мозга, ЧМТ, алкоголизм, выраженная психоограниченность. Согласно заключения эксперта № от 17 августа 2010 года Мишенин А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к инкриминируемом ему деяния, так и в настоящее время. В применении мер медицинского характера он не нуждается. Поведение Мишенина А.Ю. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно и по этому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд считает, что Мишенина А.Ю. следует признать вменяемым. Судом также учитывается, что совершенное Мишениным А.Ю. преступление относится к категории средней тяжести. 09.10.2008 года мировым судьей Отрадненского района судебного участка № 186 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.Однако ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на 1 месяц 22 дня лишения свободы с отбыванием наказанием в колонии общего режима, в виду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Мишенина А.Ю. не возможно без его изоляции от общества, так как ранее назначенное наказание не связанное с лишением свободы не достигло цели его назначения.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПКРФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Мишенина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Мишенину А.Ю. виде обязательства о явке, отменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 27.10.2010года.
Вещественные доказательства - стеклянный стакан с ватными тампонами, пять пластиковых бутылок содержащих семена мака с резким запахом растворителя и жидкость коричневого цвета общей массой 1,078 грамма, хранящиеся в камере хранения Отрадненского РОВД - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащемся под стражей с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, имеют право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.
Судья: Е.И. Макарова