ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Даниленко А.А.,

с участием секретаря судебного заседания, помощника судьи Федеевой Н.А.,

рассмотрев частную жалобу ИФНС России № 3 по г. Краснодару на определение мирового судьи судебного участка № 187 от 18.02.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 187, Отрадненского района Краснодарского края от 18.02.2011г. ИФНС России № 3 по г. Краснодару отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание суммы недоимки по транспортному налогу с Олейниковой Н.Д. в размере <данные изъяты>

Не согласившись с определением мирового судьи ИФНС России № 3 по г. Краснодару в частной жалобе просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 187 от 18.02.2011 года, указав, что в определении от 18.02.2011 года мировой судья указывает на то, что в соответствии со ст. 122 ГПК РФ. Однако, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Следовательно, пеня является обязательным платежом и взыскивается в порядке, предусмотренном налоговым и гражданско-процессуальным законодательством РФ.

Представитель ИФНС России № 3 по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания к отмене определения мирового судьи от 18.02.2011 года.

Судом установлено, что ИФНС России № 3 по г. Краснодару, определением мирового судьи судебного участка № 187, Отрадненского района Краснодарского края от 18.02.2011года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание суммы недоимки по транспортному налогу с Олейниковой Н.Д..

Мировой судья определением от 18.02.2011 года отказала в принятии заявления, указывая на то, что положение статьи 122 ГПК РФ предполагает, что заявленное требование является бесспорным. В связи с тем, что заявление о выдаче судебного приказа содержит требование о взыскании пени, данное заявление не может быть расценено мировым судьей как бесспорное требование.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Из представленных суду материалов, приложенных к заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание суммы недоимки по транспортному налогу с Олейниковой Н.Д. следует, что Олейниковой Н.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.07.2010 года, транспортного налога в размере <данные изъяты>, с предложением погасить задолженность в срок до 26.07.2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и не является обязательным платежом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Решение по делу в таком случае не принимается, и дело направляется на рассмотрение мировому судье.

Таким образом, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от 18.02.2011 года необоснованно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от 18.02.2011 года, об отказе в принятии заявления ИФНС России № 3 по г. Краснодару о вынесении судебного приказа на взыскание суммы недоимки по транспортному налогу с Олейниковой Н.Д., отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Даниленко