Решение по иску ООО `Структура` в лице директора Шевченко А.Г. к Бондаренко Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при неисполнении трудовых обязанностей.



К делу № 2-769/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Охрименко В.М., при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Структура» в лице директора Шевченко А.Г. к Бондаренко Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Структура» в лице директора Шевченко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Бондаренко Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевченко А.Г. требования иска поддержал, пояснив следующее: ответчик был принят на работу в ООО «Структура» продавцом бара «Тихая пристань» 25.05.2007г., с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 23.09.2007г. Бондаренко Н.М. был уволен. Проведенной ревизией за период с 05 июня 2007г. по 22 сентября 2007г., подотчетных ответчику товарно - материальных ценностей выявлена недостача в размере 66 812 рублей, а также 7 246 рублей, за товар который отпускал в долг, что подтверждается распиской и объяснительной запиской Бондаренко Н.М.

Причиненный материальный ущерб для истца является значительным.

В судебное заседание ответчик Бондаренко Н.М. не явился, извещен был надлежащим образом.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик по делу Бондаренко Н.М. был принят на работу в ООО «Структура» продавцом бара «Тихая пристань» и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности от 01.06.2007 года. Проведенной ревизией за период с 05.06.2007г. по 22.09.2007г. выявлена недостача в размере 66 812 рублей, а также 7 246 рублей за товар который отпускался в долг, что подтверждается объяснительной запиской и распиской написанной Бондаренко Н.М., который обязуется до 15.01.2008г. отдать 30 000 руб., а остальные до 01.02.2008г.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ, случаи полной материальной ответственности наступают в результате недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Договорами о полной индивидуальной материальной ответственности Бондаренко Н.М. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного им работодателем имущества. Частью 2 пунктом «в» указанного договора работодатель обязан проводить в установленном законом порядке инвентаризации, ревизию и другие проверки сохранности и состояния имущества. Проверка истцом была проведена на основании образовавшейся недостачи. Статья 246 ТК РФ гласит, что размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Суд считает, что требования истца о возмещении причиненного ему вреда в размере 74 058 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме 2 421 руб. 74 коп. и оплате услуг адвоката в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.232, 238-244 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бондаренко Н.М. в пользу ООО «Структура» в лице директора Шевченко А.Г. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 74 058 (семьдесят четыре тысячи пятьдесят восемь) руб., судебные расходы в сумме 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль 74 коп., а всего - 77 479 (семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: В.М. Охрименко