К делу № год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 03 февраля 2011 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Макаровой Е.И.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «Ресо-Гарантия» к Карслиеву С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Карслиеву С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что «26» июля 2008 года в 10 часов 40 минут на 38 км. МКАД внутреннего кольца в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки MITSUBISHI государственный регистрационный знак №, под управлением Карслиева С.С. (собственник ФИО1), и автомобиля марки FORD S-MAX государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.
Согласно Постановления № от «26» июля 2008 года о наложении административного штрафа виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Карслиев С.С..
Так как на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки FORD S-МАХ государственный регистрационный знак №, был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования средств автотранспорта согласно полиса (№ от 28.10.2007 года страхователь ФИО2). ФИО2 обратилась в Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно п. 11 «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия», филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия», г. Краснодар, на основании отчета об оценке, акта осмотра № от «29» июля 2008 года, экспертной оценки автотранспорта «АВЭКС» транспортного средства FORD S-MAX государственный регистрационный знак №, была произведена страховая выплата в размере 245 222 (двести сорок пять тысяч двести двадцать два) рубля 51 коп., так же была произведена выплата на сумму 5 478 (пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 73 коп.
Таким образом Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар понес материальный ущерб в размере 250 701 (двести пятьдесят тысяч семьсот один) рубль 24 коп.
Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Так как гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована 000 «Русский Мир» полис (№ AAA 0437089679 от 07.09.2007г.) данная страховая компания согласно страховому лимиту обязана выплатить 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, а оставшуюся сумму ущерба (245 222,51+5 478,73-120 00=130 701,24 рублей)обязан погасить ответчик.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к Ответчику с претензией в до судебном урегулировании требований. Все документы, подтверждающие правомерность предъявленных требований приложены к претензии. Ответа на данную претензию не последовало.
Отказ от выплаты страхового возмещения привел к возникновению судебного спора, для восстановления своих прав Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика Карслиева С.С. в пользу филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> сумму ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130 701 (сто тридцать тысяч семьсот один) рубль 24 коп, а так же взыскать с Ответчика ФИО3 в пользу филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 02 коп.
Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Карслиев С.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласился, данное решение ничем не мотивировал и не обосновал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается страховой компанией, в которой застрахован ответчик.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931,. пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Карслиеву С.С. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карслиева С.С. в пользу филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130 701 (сто тридцать тысяч семьсот один) рубль 24 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Отрадненского
районного суда Е.И. Макарова