К делу № 2-68/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года Станица Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Даниленко А.А., с участием заявителя Цапурова Н.Н., представителя заявителя по доверенности Шейкина В.А., представителя Отрадненского районного отдела УФССП Матюгина В.А., представителя ОАО «Крайинвестбанк» Савран В.М., при секретаре Малюковой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цапурова Н.Н. об оспаривании действия (бездействия) старшего судебного - пристава, обжаловании постановления от 09.12.2010г. и об отмене постановления от 27.10.2010г. о снятии ареста с имущества должника и возобновления исполнительных действий, УСТАНОВИЛ: Цапуров Н.Н. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий старшего судебного - пристава, по вынесению постановления от 09.12.20110г. об отмене постановления от 27.10.2010 года о снятии ареста с имущества должника и возобновлении исполнительного производства, вынесенного в рамках возбужденного исполнительного производства №, мотивируя свои требования тем, что старший судебный пристав Отрадненского отдела УФССП Емцев С.А. нарушил нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, а именно, отменил постановление судебного пристава исполнителя Монастырной И.А. о снятии ареста с имущества должника от 27.10.2010 года. В судебном заседании заявитель Цапуров Н.Н. заявленные требования подержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Шейкин В.А. суду пояснил следующие, что 17.09.2010 года в рамках исполнительного производства № в интересах ОАО «Крайинвестбанк» в отношении должника Цапурова Н.Н. судебным приставом-исполнителем Монастырной И.А. осмотрено и описано имущество, не принадлежащее должнику по адресу, не имеющего отношения к должнику по <адрес> ст. Отрадной, Отрадненского района Краснодарского края. Согласно постановления от 27.10.2010 года УФССП России по КК отдел по Отрадненскому району к и/п № судебным приставом исполнителем Монастырной И.А., согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» был снят арест с арестованного 17.09.2010г. имущества, как не принадлежащего должнику Цапурову Н.Н. 09.11.2010 года было получено Цапуровым Н.Н. постановление от 27.10.2010г. УФССП России по КК Отдел по Отрадненскому району о снятии ареста с имущества. 13.12.2010 года должник по и/п № Цапуров Н.Н. получил от УФССП России по К/К Отрадненский Отдел постановление от 09.12.2010 года старшего судебного пристава Емцева С.А. об отмене постановления от 27.10.2010 года судебного пристава - исполнителя Монастырной И.А. УФССП России по КК отдел по Отрадненскому району. Повторный арест спорного имущества после 09.12.2010 года УФССП России по КК Отдел по Отрадненскому району не налагался. На основании изложенного, полагает, что постановление от 09.12.2010 года старшего судебного пристава Емцева С.А. УФССП России по К/К Отрадненский отдел не мотивировано, не обосновано и не законно. Не указано, по каким основаниям отменено постановление от 27.10.2010 года о снятии ареста с имущества. Старший судебный пристав Емцев С.А. УФССП России по К/К Отрадненский отдел не мотивировал свои действия по вынесению обжалуемого постановления от 09.12.2010 года нормами действующего закона. В описательно -мотивировочной части постановления от 09.12.2010 года не изложены обстоятельства, послужившие отменой постановления от 27.10.2010 года. Постановление от 27.10.2010 года ни кто не признал не законным и не обоснованным. Ни кто его не обжаловал. Ответчик по делу, и.о. старшего судебного пристава Матюгин В.А., суду пояснил, что судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела ФССП Монастырной 17.09.2010 года был наложен арест на имущество должника в рамках исполнительного производства №. 25.09.2010 года и 05.10.2010 года ответчик Цапуров Н.Н. и заявитель Беловицкий Ю.Д. обратились в адрес Отрадненского отдела с заявлением о снятии ареста с имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем Монастырной И.А. 11.10.2010 года в адрес Беловицкого Ю.Д. за подписью старшего судебного пристава был направлен ответ из содержания, которого следует, что в случае возникновения спора о принадлежности арестованного имущества, заинтересованное лицо в праве обратится в суд с заявлением в порядке ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в нарушение данной нормы закона судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела Монастырной И.А. 27.10.2010 года был снят арест с имущества наложенного 17.09.2010 года. 09.12.2010 года старший судебный пристав Отрадненского отдела ФССП Емцев С.А. отменил вышеуказанное постановление от 27.10.2010 года как не законное и не соответствующее требованием ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ознакомившись с материалами дела выслушав стороны, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГК РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод… Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 10.02.2009г. №, при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснить соблюден ли порядок принятия решения, совершения действий органом или должностным лицом, при этом следует иметь ввиду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка. Судом установлено, что 17.09.2010 года был наложен арест на имущество должника в рамках исполнительного производства №. 25.09.2010 года и 05.10.2010 года ответчик Цапуров Н.Н. и заявитель Беловицкий Ю.Д. обратились в адрес Отрадненского отдела с заявлением о снятии ареста с имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем Монастырной И.А. 11.10.2010 года Беловицкому Ю.Д. за подписью старшего судебного пристава был направлен ответ из содержания, которого следует, что в случае возникновения спора о принадлежности арестованного имущества, заинтересованное лицо в праве обратится в суд с заявлением в порядке ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако 27.10.2010 года арест был снят с имущества должника наложенный 17. 09.2010 года в нарушение закона «Об исполнительном производстве». 09.12.2010 года старший судебный пристав Отрадненского отдела ФССП Емцев С.А. отменил вышеуказанное постановление от 27.10.2010 года, как не законное и не соответствующее требованием ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное постановление вынесено на законных основания в связи с тем, что в соответствии со ст. 10 ФЗ «О судебных приставах», старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов, так как постановление судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела Монастырной И.А. о снятии ареста с имущества, было вынесено в нарушение действующего закона по стольку при наличии спора об арестованном имуществе, заинтересованная сторона должна, обратится в суд с заявлением об освобождении данного имущества от ареста в порядке ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд считает, что действия старшего судебного пристава по факту отмены постановления о снятии ареста с имущества должника и возобновлении исполнительного производства в рамках возбужденного исполнительного производства № от 09.12.2010 года законны, обоснованны. Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Цапурова Н.Н. об оспаривании действия старшего судебного - пристава Отрадненского районного отдела ФССП по Краснодарскому краю Емцева С.А. об отмене постановления от 27.10.2010 года о снятии ареста с имущества должника и возобновлении исполнительного производства, а так же признание постановления от 09.12.2010 года не законным и не обоснованным, вынесенного в рамках возбужденного исполнительного производства №, отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Даниленко А.А.