К делу № 2-42/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2011 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Тростянского А.Н. при секретаре Озорниной Н.В. с участием истицы Киричковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киричковой Л.М. к Касьянову Н.И. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Киричкова Л.М. обратилась в суд с иском к Касьянову Н.И., которым просит признать Касьянова Н.И. утратившим право на проживание в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Передовая, пер.Ключевой 9 и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указав, что ей на праве личной собственности принадлежит вышеуказанное домовладение, которое она приобрела по договору купли-продажи от 05.02.1991 года. В 1996 году она стала сожительствовать с Касьяновым Н.И. и прописала его в своем домовладении. Совместная жизнь не сложилась и в июне 2010 года они расстались. Так как, Касьянов Н.И. в ее домовладении не проживает, она просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как наличие постороннего человека, числящегося на регистрационном учета в домовладении, увеличивает сумму коммунальных платежей. В судебном заседании Киричкова Л.М. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что она обращалась к Касьянову Н.И. с просьбой о том, чтобы он выписался из принадлежащего ей домовладения, но получила отказ без объяснения причин. Ответчик Касьянов Н.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявке суду не сообщил. Истица Киричкова Л.М. настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика и просила суд вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выслушав истицу, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования Киричковой Л.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии технического паспорта, Киричковой Л.М., на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст.Передовая, <адрес> Согласно справки администрации Передовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов Н.И., значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, ст. Передовая, <адрес> У суда нет данных о том, что у сторон имеется договор о проживании и пользовании ответчиком домовладением истца. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Наличие регистрации по его месту жительства постороннего лица ограничивает его право пользования своим имуществом. На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как было установлено в судебном заседании между истицей и ответчиком каких-либо обязательств, обязывающих истицу предоставить ответчику жилое помещение, не имеется. Ответчик покинул жилое помещение в добровольном порядке и, следовательно, утратил право пользования им При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Киричковой Л.М. удовлетворить. Признать Касьянова Н.И. утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Передовая, переулок Ключевой 9. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Председательствующий А.Н. Тростянский