К делу № 2-224/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                            30 марта 2011 года             Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Макаровой Е.И.,

с участием истца Лаптева Н.Б.,

ответчика Кармаджяна О.Г.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лаптева Н.Б. к Кармаджян О.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и взыскании гос. пошлины в сумме 2 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптев Н.Б. обратился в суд с иском к Кармаджян О.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что 19 февраля 2007 года между ним и ответчиком был заключен и подписан у нотариуса договор займа денег, согласно которому ответчик до 19 июля 2007 года должен был вернуть полученную денежную сумму в размере 100 000 рублей. Обязательство о возращении денег в срок, указанный в договоре, ответчик не выполнил. Спустя несколько лет, а именно в ноябре 2010 года Кармаджян О.Г. вернул 30 000 рублей от основного долга и с этого времени начал избегать истца. До настоящего времени деньги истцу не возвращены в полном объеме. Лаптев Н.Б. неоднократно обращался к ответчику с просьбой решить проблему мирным путем, на что Кармаджян О.Г. ответил отказом.

В судебном заседании Лаптев Н.Б. просил удовлетворить исковые требования и взыскать с Кармаджян О.Г. задолженность по договору займа от 19 февраля 2007 года в сумме 70 000 рублей, а также 2 800 рублей за уплату гос. пошлины в суд при подаче искового заявления.

Ответчик Кармаджян О.Г. в судебном заседании признал исковые требования и обязался в течении трех месяцев возвратить долг Лаптеву Н.Б.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лаптева Н.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. При этом договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. При заключении договора займа нами были соблюдены все требования закона. В настоящее время у меня возникли сомнения в том, что ответчик вернет мне сумму, по неизвестной мне причине он не желает возвращать долг, и я вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки, в соответствии с требованиями ст. 158-160, могут заключаться в устной и письменной форме. Согласно ст. 161 п. 2 ч. 1 ГК РФ, следки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, должны совершаться в простой письменной форме. Данная сделка заключена в соответствии с требованием закона, в письменном виде.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, а также, в том числе и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно договора займа денег от 19.02.2007 года составленный между Лаптевым Н.Б.и Кармаджян О.Г. в присутствии нотариуса, из которого следует, что Кармаджян О.Г. берет взаймы у Лаптева Н.Б. деньги в размере 100 000 рублей сроком до 19.07.2007 года.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В судебном заседании было установлено, что условия возврата денежных средств ответчиком надлежащим образом выполнены не были. Денежные средства в размере задолженности общей суммой 70 000 рублей не возвращены до настоящего времени. Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу заявителя 2 800 рублей в счет уплаты гос. пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Лаптева Н.Б. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кармаджян О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадной, <адрес>, проживающего <адрес>, ст. Отрадная <адрес>, в пользу Лаптева Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ст. Отрадная <адрес>, задолженность по договору займа денег от 19 февраля 2007 года в счет возмещения долга 70 000 (семьдесят тысяч) рублей,.

Взыскать с Кармаджян О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадной, <адрес>, проживающего <адрес>, ст. Отрадная <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ст. Отрадная <адрес>, в счет возмещения уплаты гос.пошлины 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.И. Макарова