к делу № 2-443/2011 г.

ст. Отрадная                                                                                                                 08 июня 2011 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Макаровой Е.И.,

истца Васильева М.Ф.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильева М.Ф. к Евдокимову К.В. о признании утратившим право проживания,

Васильев М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Евдокимову К.В. о признании утратившим право проживания в домовладении, принадлежащем истцу на праве личной собственности, расположенного в ст. Отрадной по <адрес>. Право собственности на домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании Васильев М.Ф. свои требования поддержал и дополнительно пояснил, что домовладение, расположенное в ст. Отрадная по <адрес>, он построил в 1999 году. В мае 2008 года отец жены, Евдокимов К.В. попросил прописать в его в домовладении по вышеуказанному адресу, так как он своё домовладение продал в 2001 году. Ответчик был прописан в домовладении истца и проживал в нём с августа 2008 года по декабрь 2008 года и с марта 2010 года по февраль 2011 года. В марте 2011 года ответчик переехал жить к своей старшей дочери в ст. Отрадную на <адрес>.

Истец неоднократно просил ответчика, что бы тот выписался из его домовладения, так как он собирается его продать и переехать на постоянное место жительства в <адрес>. Однако, ответчик на данные просьбы не реагирует. Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает его права, а именно собственника жилого помещения, влечет дополнительные затраты, так как в настоящее время Вавсильев М.Ф. вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных в домовладении жильцов.

Ответчик Евдокимов К.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он проживает в ст. Отрадной по <адрес>. Подтверждает, что в домовладении ФИО1 по <адрес> ст. Отрадной Евдокимов К.Д. с февраля 2011 года не проживает.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства государственной регистрации права собственности №, Васильев М.Ф. является собственником жилого дома, расположенного в ст. Отрадная по <адрес>.

Факт регистрации ответчика в домовладении Васильева М.Ф. подтверждается адресной справкой отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Отрадненском районе, справкой администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района.

Согласно рапорта УУМ ОВД по Отрадненскому району, Евдокимов К.В. зарегистрирован по адресу: ст. Отрадная, <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик фактически не проживает по вышеуказанному адресу, в данном домовладении его личных вещей не имеется, что также служит основанием для признания Евдокимова К.В. утратившим право проживания в домовладении истицы.

           Наличие регистрации по месту жительства посторонних лиц, не являющимися членами её семьи, ограничивает истицу право пользования своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Васильева М.Ф. к Евдокимову К.В. подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

исковые требования Васильева М.Ф. к Евдокимову К.В. удовлетворить.

Признать Евдокимова К.В. утратившим право пользования домовладением, расположенным в ст. Отрадня по <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Отрадненского

районного суда                                                                          Е.И. Макарова