К делу 2-568/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2011 г. ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием истца Глушко В.А.,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Отрадненском районе Краснодарского края Зубцовой О.В.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глушко В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об оспаривании действий УПФ в Отрадненском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Глушко В.А. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии про старости, в обоснование своих требований, указав, что 23.03.2011 года он обратился в УПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27.1.6 ФЗ №173 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, согласно письму №41 от 31.05.2011 г. Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе в досрочном назначении пенсии по старости отказано в связи с тем что, его стаж работы с 07.07.1977 г. по 11.02.1988 г. в качестве термиста инструментального участка Черкесского завода «Гидропневмонормаль» меньше требуемого (12 лет 6 месяцев), а период его работы в Северо-Кавказской военизированной службе по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы Росгидромета с 18.06.2003 г. по 23.03.2011 г. (7 лет, 9 мес., 6 дней) в качестве слесаря-электрика Карачаево-Черкесской военизированной части Северо-Кавказской военизированной службы Росгидромета в Карачаево-Черкесской военизированной части не может быть засчитан в специальный стаж по той причине, что работы, выполняемые работниками Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы Росгидромета, не являются геофизическими. Истец считает этот отказ незаконным и необоснованным. Просит суд признать отказ УПФ РФ (ГУ) в Отраднеснком районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости не законным. Обязать УПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости начиная с 23.03.2011 года включив в специальный стаж периоды работы в Черкесском заводе «Гидропневмонормаль» и в Северо-Кавказской военизированной службе.

В судебном заседании истец Глушко В.А. уточнил заявленные исковые требования, просит суд обязать ответчика включить ему в специальный стаж период работы слесарем-электриком Карачаевской военизированной части Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию (Росгидромет) с 18.06.2003 г. по 23.03.2011 г.

Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Отрадненском районе Краснодарского края Зубцова О.В. исковые требования не признала и пояснила, что согласно трудовой книжке Глушко В.А., он работал в «Северо-Кавказской военизированной службе по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы» в качестве слесаря-электрика с 18.06.2003 года по 23.03.2011 года. В качестве документа подтверждающего льготный характер работы предоставлена справка №3 от 12.01.2011 года, в которой указаны периоды работы нахождения Глушко В.А. в полевых условиях за период с 18.06.2003 года по 01.10.2011 года. Данная справка не может быть принята во внимание, так как деятельность специализированных служб Росгидромета относится не к геофизическим или геологоразведочным работам, а к работам в области гидрометеорологии, которые не предусмотрены ст. 27 п.1, п.6 закона « О трудовых пенсиях РФ». Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Глушко В.А. усматривается, что за все указанные в справке №3 от 12.01.2011 года периоды работы отсутствует признак льготных условий труда, следовательно, эти периоды работы могут быть зачислены только в общий трудовой стаж. Представитель УПФ РФ (ГУ) в Отрадненском районе считает, что периоды работы с 18.06.2003 года по 23.03.2011 года не подлежат зачислению в специальный трудовой стаж как работа в полевых условиях, так как работники данной категории не пользуются правом на досрочную трудовую пенсию.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Глушко В.А., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях партиях, отрядах, на участках и бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных, и изыскательских работ и имеют страховой стаж соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Указанные лица приобретают право на пенсионные льготы независимо от того, в какой организации они работают. Важно, чтобы они непосредственно были заняты в технологическом процессе работ, перечисленных в п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в полевых условиях.

Как следует из паспорта Глушко В.А., серии 0300 № 726790 выданного 04.05.2001 года ОВД Отрадненского района Краснодарского каря, 27.01.2011 года Глушко В.А., исполнилось 55 лет.

Согласно представленной истцом трудовой книжки от 8 мая 1974 года - 18.06.2003 года он принят на работу, на должность слесаря-электрика, в ГУ Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы.

Его трудовая деятельность подтверждается справкой №3 от 12.01.2011 года согласно которой, Глушко В.А. осуществлял свою трудовую деятельность в полевых условиях, с 18.06.2003 года по 01.10.2003 года, (3 мес., 14 дней), с 31.03.2004 года по 01.10.2004 года (6 мес., 2 дня), с 22.03.2005 года по 01.10.2005 года (6 мес., 11 дней), с 01.04.2006 по 01.10.2006 года, (6 мес., 1 день), с 01.04.2007 года по 01.10.2007 года (6 мес., 1 день), с 01.04.2008 года по 01.10.2008 года (6 мес., 1 день), с 15.04.2009 года по 15.10.2009 года, (6 мес., 1 день), с 01.04.2010 года по 01.010.2010 года (6 мес., 1 день). В настоящее время продолжает работать. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке и не оспариваются ответчиком.

Истец по роду своей деятельности выполняет функции по борьбе с градом, что является воздействием на геофизические процессы. Ежегодно по Северному Кавказу военизированной службой по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы издаются приказы о переходе противоградовых подразделений службы на работу в полевых условиях. Что подтверждается приказами №30 от 30.03.2007 года, № 23 от 23.04.2008 года, № 19 от 31.03.2009 года, № 16 от 31.03.2010 года, о переходе противоградовых подразделений Службы на работу в полевых условиях.

Согласно ст. 1 ФЗ «О гидрометеорологической службе» под работами специального назначения в области гидрометеорологии и смежных с ней областях понимаются работы в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, выполняемые по заказам физических, юридических лиц, в том числе органов исполнительной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; под активным воздействием понимается - воздействие на метеорологические и другие геофизические процессы в целях их регулирования и уменьшения возможного вреда от данных процессов населению и экономике.

Как следует из письма Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), № 10-50-14 от 10.02.2006 года под активными воздействиями на метеорологические и другие геофизические процессы понимается вмешательство человека в ход метеорологических и других геофизических процессов путем изменения на определенное время тех или иных физических или химических свойств в некоторой части атмосферы техническими средствами. Активные воздействия проводятся с целью предотвращения выпадения града и защиты ценных сельскохозяйственных культур, а также предупредительного спуска снежных лавин в горных районах интенсивного хозяйственного освоения. При этом подразделения, обеспечивающие указанные работы размещаются только за пределами населенных пунктов.

Указанным письмом также подтверждается, что сотрудники Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27. п.1 п.п. 6 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» так как выполняли геофизические работы в полевых условиях.

Согласно справки № 3 от 12.01.2011 г. выданной начальником ГУ Северо-Кавказская ВС – Глушко В.А. работает в ГУ Северо-Кавказская военизированная служба по активном воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы с 18.06.2003 г. по настоящее время слесарем – электриком и в соответствии с п.1.6 ст. 27 Закона «О пенсиях в РФ», стаж геофизических работ истца, выполняемых в полевых условиях, составляет семь лет три месяца четырнадцать дней.

Тот факт, что работодатель истца по каким-то причинам в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Глушко В.А. не указал льготный стаж работы, не может ставиться в вину самому истцу и не может лишать его право на пенсию, тем более, что сам работодатель письменно подтвердил наличие у истца специального стажа, дающего право на досрочную пенсию в соответствии с подпунктом 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представителем ответчика в судебном заседании доказательств в опровержение доводов истца, не представлено.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что работа Глушко В.А. в оспариваемый период связана с полевыми работами, в частях, с выполнением геофизических работ, а поэтому этот период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное подпунктом 6 пункта 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые заявление Глушко В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об оспаривании действий УПФ в Отрадненском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,- удовлетворить.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе об отказе Глушко В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе засчитать период работы Глушко В.А.

- с 18.06.2003 года по 23.03.2011 года работа слесарем-электриком Карачаевской военизированной части Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию (Росгидромет) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Отрадненском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Глушко В.А. с 23 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Северин