К делу № 2 –592/ 2011г.

ст.Отрадная 15 августа 2011 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Даниленко А.А.,

с участием представителя заявителя по доверенности Чечелян П.Ж.,

при секретаре: Малюковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шалаевой Л.А. к Сердюковой Л.С. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Шалаева Л.А. обратилась в суд с иском к Сердюковой Л.С. об устранении препятствий, мотивируя свои требования тем, На территории ответчицы расположен навес, ворота и металлические ограждения, часть которых установлена на земельном участке заявительницы.

В судебном заседании представитель заявителя Чечелян П.Ж. требования иска поддержал, настаивал на рассмотрении данного дела в заочном производстве, поскольку ответчица умышлено не является в судебное заседание. Суду пояснил, что его доверительница является собственником домовладения расположенного по адресу № <адрес> в ст. Отрадной. Часть навеса принадлежащего Сердюковой Л.С. установлен на ее земельном участке. Заявитель неоднократно просила ответчицу добровольно убрать навес с ее земли, так как он мешает распоряжается собственностью, по своему усмотрению. Однако на многочисленные просьбы ответчица не реагировала.

05.05.2011 года, в результате исследования подворья ответчицы, комиссией Администрации Отрадненского Сельского поселения были выявлены нарушения, а именно: была установлена в натуре граница земельного участка но <адрес> между № и № «А» в соответствии с результатами межевания. В связи с этим, было установлено, что часть навеса Сердюковой Л.С. не совпадает с установленной инженером - землеустроителем ГУЛ КК «Отрадненский земельный центр» границей.

Ответчица Сердюкова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного заявления была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом было установлено, что Шалаевой Л.А. не праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ст. Отрадная <адрес> №. Истица и ответчица являются соседями. На территории домовладения Сердюковой Л.С. расположен навес.

Из сообщения главы Отрадненского сельского поселения Отрадненского района следует, что истица Шалаева Л.А. обратилась по вопросу установки части навеса на ее земельном участке Сердюковой Л.С. Обращение было рассмотрено 05.05.2011 года комиссионно с выездом на место специалиста по архитектуре и градостроительству юридического отдела администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района, градостроительного инспектора, специалиста по земельным вопросам администрации Отрадненского сельского поселения Отраднгенского района и инженера-землеустроителя ГУП КК «Отрадненский земельный центр» В ходе рассмотрения обращения инженером-землеустроителем ГУП КК «Отрадненский земельный центр» в присутствии Шалаевой Л.А. была установлена в натуре граница земельного участка по <адрес> между № и № «А», в соответствии с результатами межевания.

Так же из сообщения следует, что часть навеса, установленного Сердюковой Л.С., не совпадает с установленной инженером-землеустроителем ГУП КК «Отрадненский земельный центр» границей, в связи с тем, что расположены на земельном участке, принадлежащем Шалаевой Л.А. С Сердюковой Л.С. было взято письменное обязательство о переносе части навеса в соответствии с результатами межевания.

До настоящего времени выявленные нарушения не устранены, предписание комиссии, ответчицей не выполнены.

Учитывая, что с Сердюковой Л.С. было взято письменное обязательство о переносе части навеса в соответствии с результатами межевания, и до настоящего времени она данное обязательство не выполнила, суд оценивает ее поведение неправомерным, создающим препятствия в осуществлении собственником Шалаевой Л.А. ее прав.

Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит Шалаевой Л.А. подлежит удовлетворению частично, поскольку истица, как собственник домовладения № по <адрес> ст.Отрадной доказала факт нарушения принадлежащих ей правомочий пользования и (или) распоряжения имуществом со стороны ответчицы Сердюковой Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шалаевой Л.А. к Сердюковой Л.С. об устранении препятствий, удовлетворить частично.

Обязать Сердюкову Л.С. устранить нарушения, вывяленные комиссией МО «Отрадненский район» 05.05.2011 года, а именно: снести часть навеса, в соответствие с результатами межевания.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд в течение семи дней путем подачи заявления об отмене заочного решения, либо в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течении десяти дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: