К делу № 2 – 629/ 2011г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 10 августа 2011 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Даниленко А.А.,

с участием заявителя Антифеева В.К.,

ответчика Баева В.И.,

при секретаре: Малюковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антифеева В.К. к Баеву В.И. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Антифеев В.К. обратился в суд с иском к Баеву В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей и расходы по уплате госпошлины в доход государства в размере 5200 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что в июне 2010 года ответчик занял у него денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые обязался возвратить по требованию. Однако до настоящего времени данную сумму долга ответчик не вернул не смотря на то, что Антифеев В.К. неоднократно обращался к нему с просьбой возвратить принадлежащие ему деньги.

В судебном заседании Антифеев В.К. заявленные в заявлении требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Баев В.И. исковые требования признал, и пояснил, что данные денежные средства он действительно получил от заявителя, о чем была составлена расписка.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом Антифеевым В.К. и ответчиком Баевым В.И. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, о чем было составлено письменное обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец неоднократно обращался к Баеву В.И. с просьбой возвратить принадлежащие ему деньги, которые он отдал в долг. 21.06.2011 года Антифеев В.К. обратился к ответчику в письменной форме с просьбой возвратить денежные средства в срок до 21.07.2011 года, однако до настоящего времени условия возврата денежных средств ответчиком надлежащим образом выполнены не были, ответчик не исполнил свое обязательство о возврате долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810, 140 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Баева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадная, <адрес>, зарегистрированного по адресу ст. Отрадная, <адрес>А в пользу Антифеева В.К. в счет возмещения долга 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Баева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Отрадная, <адрес>, зарегистрированного по адресу ст. Отрадная, <адрес>А в пользу Антифеева В.К., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.А. Даниленко