Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Бороденко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.



К делу № 2 – 693/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная «22» сентября 2011 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Охрименко В.М.,

при секретаре Горбатенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бондаренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бороденко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20.11.2009 года с ответчиком Бороденко И.В. был заключен кредитный договор -ф, согласно которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 115759 рублей на приобретение автотранспорт­ного средства на срок до 20.11.2014 года с условием ежемесячного погашения ос­новного долга с уплатой процентов за пользование кредитом. В целях своевре­менного возврата кредитных ресурсов и уплаты процентов за пользование кре­дитом исполнение договора было обеспечено залогом автомобиля Модели ВАЗ 2114. Сумма задолженности Бороденко И.В. составляет 127092 руб. 14 коп., из которых долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кре­диту- 95569 руб. 41 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 455 руб. 59 коп., долг по погашению кредита - 7575 руб. 14 коп., долг по неупла­ченным в срок процентам- 14471 руб. 32 коп., повышенные проценты за допу­щенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 3019 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6001 руб. 36 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Бороденко И.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и суду пояснил, что согласен выплачивать долг но кредиту.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 20.11.2009 г. был заключен кредитный договор -ф ООО «Русфинанс Банк» с Бороденко И.В., согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 115759 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи ав­томобиля на срок до 20.11.2014 г. с условием ежемесячного погашения основного долга, не позднее даты, указанной в п. 10 кредитного договора и с уплатой процентов за пользование кредитом од­новременно с погашением основного долга.

В целях своевременного возврата кредитных ресурсов и уплаты про­центов за пользование кредитом исполнение договора было обеспечено зало­гом автомобиля модели ВАЗ 2114, год выпуска 2004, идентификационный номер ХТА двигатель , , кузов №ХТА цвет графитовый металик.

За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды и процентов за ее пользование поступали несвоевременно, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, отчего образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обя­зан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, кото­рые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уп­латы причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик нарушает свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если догово­ром займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»

В настоящее время задолженность Бороденко И.В. по кредитному до­говору -ф от 20.11.2009 г. составляет 127092 рубля 14 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обосно­ванными и подлежащими удовлетворению в отношении расторжения договора и взыскании суммы в пользу истца задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 127092 руб. 14 коп., из которых долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кре­диту- 95569 руб. 41 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 455 руб. 59 коп., долг по погашению кредита - 7575 руб. 14 коп., долг по неупла­ченным в срок процентам- 14471 руб. 32 коп., повышенные проценты за допу­щенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 3019 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6001 руб. 36 коп. с ответчика Бороденко И.В.

Поскольку истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль модели ВАЗ 2114, год выпуска 2004, идентификационный номер ХТА , двигатель , 2111, кузов №ХТА , цвет графитовый металик, суд удовлетворяет требования в этой части и обращает взыскание на заложенное имущество в пределах взыскиваемой сум­мы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бондаренко И.В. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» задолженность по кредитному договору -ф от 20.11.2009 г. в размере 127092 (сто двадцать семь тысяч девяноста два) рубля 14 копеек, а также судебные расходы - государственную пошлину в размере 3741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 84 копейки.

Обратить взыскание в пределах взысканной суммы долга на залоговое имущество- автомобиль модели ВАЗ 2114, год выпуска 2004, идентификационный номер ХТА , двигатель , , кузов №ХТА , цвет графитовый металик, зарегистрированный на имя Бондаренко И.В..

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Охрименко В.М.