К делу № 2- 677/ 2011г.

ст. Отрадная «19» сентября 2011г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., с участием адвоката Отрадненского филиала КККА Окроян А.Г., удостоверение №3548, ордер №575108, при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поповой Н.В. к Попову С.М. о снятии с регистрации,

Истица просит суд снять Попова С.М. с регистрационного учета в домовладении по адресу: ст. <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, и показала суду, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в ст. Отрадной по <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В данном домовладении она проживала совместно со своим мужем, Поповым С.М. и двумя детьми. 24 февраля 2010 года брак между истицей и ответчиком расторгнут. 17 мая 2010 года стороны разделили совместно нажитое имущество, заключив договор, согласно которому жилой дом с хозяйственными пристройками, находящийся по адресу ст. Отрадная, <адрес> был признан собственностью истца, а ответчику Попова Н.В. выплатила денежную компенсацию в размере 500000 рублей. С июня 2011 года ответчик в домовладении истицы не проживает и место нахождения его не известно.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом ответчику назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Окроян А.Г. по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5, которая является соседкой истицы, в судебном заседании подтвердила, что ответчик в домовладении истицы не проживает.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В деле имеются копии: свидетельства о государственной регистрации, свидетельство о праве аренды на земельный участок, свидетельство о расторжении брака, договор раздела имущества между супругами, расписка о получении денежной компенсации, копия паспорта, рапорт участкового.

Согласно ст.30 ЖК РФ Попова Н.В., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Попов С.М. в спорном домовладении не проживает, в деле имеется соглашение о разделе имущества супругов, вследствие которого ответчик отказывается от своей доли домовладения, получив денежную компенсацию. Указанные документы оформлены надлежащим образом и сомнения у суда не вызывают, в связи чем суд считает требования истицы законными и обоснованными.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Поповой Н.В. удовлетворить, признать Попова С.М. утратившим право пользование жилым помещением в домовладении расположенного по адресу: ст. Отрадная, <адрес>.

2.Обязать начальника отделения Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Отрадненском районе снять Попова С.М. с регистрационного учета по адресу: ст. Отрадная, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течении десяти дней со дня провозглашения.

Судья: Охрименко В.М.