К делу № 2-518/2011 г. 19 июля 2011 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Даниленко А.А., с участием заявителя Зайцева Д.И., ответчика Зайцевой В.А., при секретаре Малюковой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайцева Д.И. к Зайцевой В.А., Зайцевой Т.И., Зайцеву А.И. о признании утратившими право на проживание, УСТАНОВИЛ: Зайцев Д.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> мотивируя требование тем, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. После приобретения домовладения в нем начали проживать сын заявителя Зайцев И.Д. и его семья- жена Зайцева В.А. и дети Зайцева Т.И. и Зайцев А.И., родившийся в 2005 году. С 2006 года его сын с женой брачные отношения прекратили и совместно не проживают и в 2007 году брак расторгли. После расторжения брака Зайцева В.А. выехала из домовладения и в нем не проживает. В судебном заседании Зайцев Д.И. заявленные исковые требования уточнил и пояснил, что согласно адресной справки, в указанном домовладении зарегистрировано 2 человека: его сын- Зайцев И.Д. и его бывшая жена- Зайцева В.А. В данном домовладении он самостоятельно ведет домашнее хозяйство, оплачивает электричество, налоги за имущество и землю. Он неоднократно обращался к Зайцевой В.Д. с просьбами выписаться из домовладения совместно с детьми, но просьбы ни к чему не привели. Просит снять с регистрации ответчицу Зайцеву В.А., поскольку это необходимо для того, чтобы продать данное домовладение. Ответчица в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку в настоящее время ей негде зарегистрироваться, пояснила, что в данном домовладении она действительно не проживает с момента расторжения брака с 2007 года. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании Зайцев Д.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в ст.Передовая <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на домовладение. В настоящее время по данному адресу были зарегистрированы Зайцев И.Д. и Зайцева В.А.. Зайцева В.А. в спорном домовладении не проживает более трех лет, личных вещей в указанном домовладении не имеет. Согласно ст.30 ЖК РФ, Зайцев Д.И. как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением. Таким образом, учитывая что ответчица не является членом семьи собственника, ею какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих право пользования жилым помещением на определенный срок нет, следовательно, ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением в домовладении истца. В связи с чем, суд считает, что требование истца о снятии с регистрационного учета ответчицы подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Зайцева Д.И. к Зайцевой В.А. снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Зайцеву В.А. 1984 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении Зайцева Д.И., расположенном по адресу: ст. Передовая <адрес>. Снять Зайцеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ст. Передовая <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Даниленко А.А.