Решение по иску Новиковой В.И. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный пай, либо взыскании материального ущерба.



К делу № 2-606/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Отрадная 31 августа 2011 г.

0,Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., с участием представителя истца по доверенности Тер-Геворкян Е.Ф., при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой В.И. к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный пай, либо взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истица Новикова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просит признать право собственности на земельный пай в границах колхоза «Путь Ильича», взыскать с ответчика госпошлину в размере 5247, 41 рублей, либо взыскании с ответчика кадастровой стоимости земельного пая в размере 204741. 32 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тер-Геворкян Е.Ф. требования иска поддержала и пояснила следующее: Новикова В.И., проживающая в Воронежской области, в силу отдаленности не знала, что у ее бабушки Тенищевой Д.Н., умершей в 2001 году, проживающей последние годы жизни вместе с истицей в ст. Отрадной, в границах колхоза «Путь Ильича» имеется земельный пай площадью 4,36 га. Истица случайно узнала о наличии пая в 2010 году, она обратилась по месту смерти ее бабушки с просьбой о восстановлении сроков по наследству и о признании ее наследницей. Восстановив срок она получила свидетельство о праве на наследство по закону, затем обратившись в регистрационную службу, где получила свидетельство о праве собственности на данный земельный пай и пошла в Земельный центр для проведения межевания, на что ей отказали, так как данный пай по решению суда от 12 октября 2010 года был передан в собственность Департаменту имущественных отношений Краснодарского края в виду его невостребованности.

Представитель ответчика – департамент имущественных отношений в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истице в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как решение от 12 октября 2010 года вступило в законную силу. Просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие представителя департамента имущественных отношений.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителя истца, доводы ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом было установлено в октябре 2010 года Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Отрадненский районный суд к Тенищевой Д.Н. и другим собственникам земельных долей с требованиями о признании права собственности на земельные доли, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах колхоза «Путь Ильича» Отрадненского района.

Тенищева Д.Н., являвшаяся одной из соответчиц, на момент рассмотрения дела в суде являлась умершей. Судом в качестве подготовки были предприняты меры для установления данных, свидетельствующих о распоряжении Тенищевой Д.Н. своей земельной долей, либо о наследниках, вступивших после её смерти в наследство на земельную долю. При рассмотрении дела данных о распоряжении Тенищевой Д.Н. своей земельной долей, либо о её наследниках в Отрадненский районный суд не поступило.

Решением Отрадненского районного суда от 12.10. 2010 года было признано право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства, расположенные в границах колхоза «Путь Ильича» общей площадью 862 га в том числе с кадастровыми номерами:

23:23:0501000:221, 23:23:0501000:222, 23:23:0501000:223, 23:23:0501000:224, 23:23:0501000:225, 23:23:0501000:226, 23:23:0501000:227, 23:23:0501000:228,

23:23:0501000:229, 23:23:0501000:230, 23:23:0501000:232, 23:23:0501000:233, 23:23:0501000:234, 23:23:0501000:235, 23:23:0501000:236, 23:23:0501000:237, 23:23:0501000:239, 23:23:0501000:240, 23:23:0501000:241, 23:23:0501000:242, 23:23:0501000:243, 23:23:0501000:244, 23:23:0501000:245, 23:23:0501000:247,

23:23:0501000:248, в том числе и на долю умершей Тенищевой Д.Н. Данное решение обжаловано в кассационном порядке не было, вступило в законную силу.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 28.12.2010 г. установлен факт принятия Новиковой В.И. наследства после смерти её бабушки Тенищевой Д.Н. Решение вступило в законную силу. Свидетельством о праве на наследство по закону от 8.04.2011 г. № № наследство Новиковой В.И. после умершей Тенищевой Д.Н. состоит из земельной доли площадью 4, 36 га с кадастровым номером 23:23:0501000:24, расположенной в границах участка колхоза «Путь Ильича». На основании вышеуказанных документов Отрадненским отделом УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истице выдано свидетельство о государственной регистрации права № –АИ 672118 на земельный участок площадью 53527800 кв.м, доля 1/1203 расположенного <адрес>, к-з «Путь Ильича» с кадастровым номером 23:23:05 01000:0001. Указанные правоустанавливающие документы оспорены в судебном порядке не были.

Истица в иске ссылается на то, что в Земельном центре ей отказали в проведении межевания принадлежащего ей на праве собственности земельного пая, однако доказательств данного факта суду не представила и не просила суд истребовать эти доказательства. Следовательно, суд приходит к выводу, что ею фактически обжалуется отказ Земельного центра в проведении межевания.

Согласно ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суду не представлено доказательств нарушения имущественного права истицы со стороны ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края, и судом не установлены основания взыскания с ответчика кадастровой стоимости земельного пая в размере 204741. 32 рублей.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Истицей суду не представлено оснований для признания за ней права собственности на земельную долю, согласно норм гражданского законодательства.

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истицы незаконны и необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 220 ГК РФ и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Новиковой В.И. к Департаменту имущественных отношений о признании права собственности на земельный пай в границах колхоза «Путь Ильича», взыскании с ответчика госпошлины в размере 5247, 41 рублей, либо взыскании с ответчика кадастровой стоимости земельного пая в размере 204741. 32 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Охрименко В.М.