к делу № 2-874/2011 г.

ст. Отрадная 03 ноября 2011 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Макаровой Е.И.,

истца Давыдова М.А.,

ответчика Мисюковой А.М.,

в интересах малолетних ответчиков ФИО3, ФИО4-ФИО2

представителя администрации Отрадненского района специалиста отдела по вопросам семьи и детства Патрашко Н.Ц.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление Давыдова М.А. к Мисюковой А.М., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета,

Давыдов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мисюковой А.М., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право на проживание в домовладении, принадлежащем истицу на праве личной собственности, расположенного в ст. Отрадная по <адрес>. В 2005 года он Давыдов М.А. зарегистрировал в своем домовладении дочь, Мисюкову А.М., а после и её детей, малолетних ФИО3, ФИО4, но они фактически никогда не проживали в данном домовладении. Давыдов М.А. неоднократно просил ответчиков выписаться из его домовладения, так как он платит за них налоги и коммунальные платежи, что сказывается на его материальном положении. В настоящее время он намерен продать домовладение, однако, при прописанных в нем людях, этого сделать не может.

В судебное заседании истец Давыдов М.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчица Мисюкова А.М. в судебном заседании пояснила, что в 2005 году она проживала в домовладении отца на протяжении недели, и в 2008 году проживала 3 месяца. Больше в указанном домовладении ни он, ни ее дети не проживали. Вещей в домовладении ее отца нет. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она с детьми проживает у матери в Лабинском районе, однако прописаться по адресу не может, так как не позволяет жилая площадь домовладения. Просила предоставить два года, до того момента пока младшей дочери не исполнится три года, чтобы получить материнский капитал, приобрести жилье, и прописать в нем детей.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он является соседом истца. Действительно, в 2008 году Мисюкова А.-дочь истца проживала в летней кухне несколько недель. Вещей Мисюковой в домовладении не имеется. Оплату коммунальных платежей она не оплачивает.

Свидетель ФИО10в судебном заседании пояснил, что он знает, что дочь Давыдова-Мисюкова А.М. в 2008 году проживала короткий промежуток времени, более там никогда не проживала. Живет в Лабинске у своей матери.

Специалист отдела по вопросам семьи и детства администрации Отрадненского района Патрашко Н.Ц. просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право личной собственности Давыдова М.А. на домовладение, расположенное в ст. Отрадной по <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК 206352 от 07.10.2011 года.

Согласно справке администрации Отрадненского сельского поселения, ответчики Мисюкова А.М., ФИО3, ФИО4 числится в похозяйственной книге по адресу: ст. Отрадная, <адрес>. ФИО9 зао=проживает в настоящее время. Брак между

Ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, в данном домовладении их личных вещей не имеется, что также служит основанием для признания Мисюковой А.М., ФИО3, ФИО4 утратившими право проживания в домовладении истца.

Наличие регистрации по месту жительства посторонних лиц, не являющимися членами семьи, ограничивает истца право пользования своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Давыдов М.А. не желает заключать с ответчиками договор найма жилого помещения. Порядок пользования жилым домовладением, расположенным по адресу ст. Отрадная, <адрес>, определен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

исковые требования Давыдова М.А. к Мисюковой А.М., ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования домовладением, расположенным в ст. Отрадная, <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Отрадненского

районного суда Е.И. Макарова