К делу № 2 – 724 /2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения 05 октября 2011 года ст.Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., при секретаре: Горбатенко И.В. с участием адвоката ответчика Огановой С.А., предоставившей удостоверение № 849, ордер № 893099, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Грибанова В.Н., Синицина В.В. к Косову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истцы Грибанов В.Н., Синицин В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Косову В.В., с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 277595, 40 рублей в пользу Синицина В.В., и 61399 рублей в пользу Грибанова В.Н. Ответчик Косов В.В. и его адвокат Оганова С.А. в предварительном судебном заседании пояснили, что в отношении страховой компании ОАО «ЭСКО» введена процедура ликвидации, в настоящее время все обязательства по выплате компенсаций по страховому полису ОСАГО несёт РСА (Российский союз автостраховщиков). Истцу Синицину В.В. необходимо с пакетом документов обратиться в РСА для выплаты компенсации, либо получить мотивированный отказ в выплате, после этого обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением Отрадненского районного суда от 19.04.2011 г. уголовное дело в отношении Косова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. Косовым В.В. возмещен моральный ущерб потерпевшему ФИО2 и ФИО6 Согласно отчета № ф/454/07/11 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 21150 р.з. Т 491 АВ 26, принадлежащего Синицину В.В. составляет: (без учёта снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) - 277595, 40 рублей, (с учётом снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) – 109600, 56 рублей. В настоящее время материальный ущерб по восстановления поврежденного автомобиля истцу не возмещен, поскольку в отношении страховой компании ОАО «ЭСКО» введена процедура ликвидации, поскольку у указанной компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно правилам осуществления Российским Союзом Автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств Российского Союза Автостраховщиков, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам Российского Союза Автостраховщиков, связанным с осуществлением компенсационных выплат, следует, что компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, и возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего осуществляются в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. На основании вышеуказанных правил, суд приходит к выводу, что истцом Синициным В.В. не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, а именно истец Синицин В.В. вправе обратиться в РСА с заявлением о выплате ему компенсации, а случае отказа, обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Выделить в отдельное исковое производство исковые требования Грибанова В.Н. к Косову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57300 рублей. Исковое заявление Синицина В.В. к Косову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 277595, 40 рублей оставить без рассмотрения, рекомендовав истцу обратиться с заявлением в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за выплатой компенсации причиненного ему ущерба. Разъяснить Синицину В.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи частной жалобы через районный суд. Судья: Охрименко В.М.
В предварительном судебном заседании истцы свои требования поддержали, пояснили, что постановлением Отрадненского районного суда от 19.04.2011 г. уголовное дело в отношении Косова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, однако ущерб, причинённый заявителям не возмещён в полном объёме, поскольку в отношении страховой компании ОАО «ЭСКО» введена процедура ликвидации, в настоящее время все обязательства по выплате компенсаций по страховому полису ОСАГО несёт РСА (Российский союз автостраховщиков). Истец Грибанов В.Н. понёс дополнительные расходы в виде покупки медицинских изделий комплекта имплантантов для остеосинтеза стоимостью 57300 рублей.