К делу № 2-82/2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года ст.Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Тростянского А.Н. при секретаре Озорниной Н.В. при участии истца Ересько Ю.И. ответчика Рахимовой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ересько Ю.И. к Рахимовой И.С. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Ересько Ю.И. обратился в суд с иском к Рахимовой И.С., которым просит взыскать с последней в его пользу сумму основного долга в размере 135000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 10000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9735 рублей, указав, что 31 мая 2010 года, по договору займа, он передал Рахимовой И.С. денежные средства в сумме 50000 рублей, под 10% ежемесячно. Согласно указанного договора, Рахимова И.С. обязана была возвратить денежные средства в срок до 31 июля 2010 года, однако в указанный срок, долг ответчиком возвращен не был. В этот же день 31 мая 2010 года Рахимова И.С., снова заняла у него денежные средства в сумме 10000 рублей, и обязана была вернуть долг до 31 июля 2010 года. Данную сумму долга Рахимова И.С. также не вернула. 21 июня 2011 года Рахимова И.С. получил от него в долг денежные средства в сумме 75000 рублей, и обязана была вернуть их до 21.08.2011 года, однако своевременно данные денежные средства ему возвращены не были. На его неоднократные просьбы о добровольном возврате долга Рахимова И.С. отвечает отказом. До настоящего времени денежные средства Рахимова И.С. ему не вернула. В судебном заседании Ересько Ю.И. свои требования поддержал в полном объеме. Ответчица Рахимова И.С. в судебном заседании исковые требования Ересько Ю.И. признала в полном объеме и от пояснений отказалась, пояснив только, что до настоящего времени долг Ересько Ю.И. она не возвратила. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ересько Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписки от 31.05.2010 года, написанной Рахимовой И.С. собственноручно, следует, что она берет взаймы у Ересько Ю.И. деньги в размере 50000 рублей под 10 % в месяц, сроком на два месяца, то есть до 31.07.2010 года. Согласно расписки от 31.05.2010 года, написанной Рахимовой И.С. собственноручно, следует, что она берет взаймы у Ересько Ю.И. деньги в размере 10000 рублей сроком на два месяца, сроком до 31.05.2010 года. Согласно расписки от 21.06.2011 года, написанной Рахимовой И.С. собственноручно, следует, что она берет взаймы у Ересько Ю.И. деньги в размере 75000 рублей, сроком на два месяца, то есть до 21.08.2011 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что условия возврата денежных средств ни по одному займу, ответчиком надлежащим образом выполнены не были. Денежные средства в размере задолженности на общую сумму 135000 рублей не возвращены Ересько Ю.Н. до настоящего времени. В п.1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства возникает за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Часть 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Размер ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России на момент предъявления иска составлял 8,25 % годовых. Расчет задолженности ответчицы: 1. Сумма процентов на сумму займа по расписке от «31» мая 2010 года. 50 000 рублей - сумма займа. Два месяца - срок займа. 10 % ежемесячно. = 20 % от 50 000 рублей или 10 000 рублей соответственно. 2. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 60 000 рублей - сума займа и проценты по договору. Срок незаконного пользования чужими денежными средствами: 31.07.2010 - 22.12.2011 = 508 дней. 8,25 % - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 8,25/365 = 0.022% в день. 0.022x508=11,1%. 60 000x1 1,1%f=6 660 рублей. 3. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по второй 10 000 рублей - сума займа. Срок незаконного пользования чужими денежными средствами: 31.07.2010 - 22.12.2011 = 508 дней. 8,25 % - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 8,25/365 = 0.022% в день. 0.022x508=11,1%. 10 000X11,1 % = 1110 рублей. 4. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 75 000 рублей - сума займа. Срок незаконного пользования чужими денежными средствами: 21.08.2011 - 22.12.2011 = 123 дня. 8,25 % - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 8,25/365 = 0.022%) в день. 0.022x123=2,7%. 75 000х2,7%=2025 рублей. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ересько Ю.И. удовлетворить. Взыскать с Рахимовой И.С. в пользу Ересько Ю.И. сумму основного долга в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, проценты за предоставление займа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9735 (девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей. Взыскать с Рахимовой И.С. в счет государства, государственную пошлину в размере 4295 (четыре тысячи двести девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий А.Н. Тростянский
«31» мая 2010 года.
расписке от «31» мая 2010 года.
«21» июня 2011 года.