К делу № 2-241/2012 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года ст.Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тростянского А.Н.

при секретаре Озорниной Н.В.

при участии истца Ересько Ю.И.

ответчика Токаренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ересько Ю.И. к Токаренко О.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Ересько Ю.И. обратился в суд с иском к Токаренко О.А., которым просит взыскать с последнего в его пользу сумму основного долга в размере 100000 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей, указав, что 12 декабря 2008 года, по договору займа, он передал Токаренко О.А. денежные средства в сумме 100000 рублей. Согласно указанного договора, Токаренко О.А. обязан был возвратить денежные средства в срок до 12 марта 2009 года, однако в указанный срок, долг ответчиком возвращен не был. На его неоднократные просьбы о добровольном возврате долга ответчик отвечает отказом. До настоящего времени денежные средства Токаренко О.А. ему не вернул.

В судебном заседании Ересько Ю.И. свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Токаренко О.А. в судебном заседании исковые требования Ересько Ю.И. признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ересько Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от 12.12.2008 года, написанной Токаренко О.А. собственноручно, следует, что он берет взаймы у Ересько Ю.И. деньги в размере 100000 рублей под 10% в месяц, сроком на три месяца, то есть до 12.03.2009 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что условия возврата денежных средств по займу, ответчиком, надлежащим образом выполнены не были. Денежные средства в размере задолженности в сумме 130 000 рублей не возвращены Ересько Ю.Н. до настоящего времени. Ответчик Токаренко О.А. в судебном заседании исковые требования на сумму 130 000 рублей признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание Токаренко О.А. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ересько Ю.И. удовлетворить.

Взыскать с Токаренко О.А. в пользу Ересько Ю.И. сумму основного долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, а всего 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Токаренко О.А. в счет государства, государственную пошлину в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий А.Н. Тростянский