К делу № 2 – 309/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 г. ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Охрименко В.М., при секретаре: Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колесникова А.Г. к Егорченко Д.М. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием не покрытого страховым возмещением, взыскании убытков,

Колесников А.Г. обратился в суд с иском к Егорченко Д.М. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием не покрытого страховым возмещением, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2011 года в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого стали ФИО2, который управлял принадлежавшим истцу автомобилем NISSAN PATHFINDER 2008 года выпуска, государственный не № на основании доверенности, и ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер №.

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан ответчик.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинен значительный ущерб, стоимость которого определена экспертом-оценщиком ФИО3. В соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля NISSAN PATHFINDER 2008 года выпуска государственный номер № об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшей в результате повреждения в ДТП автомобиля NISSAN PATHFINDER 2008 года выпуска государственный номер Р 398 РР 26 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 501 853 (пятьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля, стоимость права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости составляет 75 381 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль.

Сумма страхового возмещения, выплаченная истцу по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства составила 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, сумма ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия составила 501 853 (пятьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля + 75 381 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) руб. - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей = 457234 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Агаянц Д.А., требования иска поддержал и просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба 457234 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинен значительный ущерб. В соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля NISSAN PATHFINDER 2008 года выпуска государственный номер №, об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшей в результате повреждения в ДТП автомобиля NISSAN PATHFINDER 2008 года выпуска государственный номер № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 501 853 (пятьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля, стоимость права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости составляет 75 381 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль. Сумма страхового возмещения, выплаченная истцу по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства составила 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Таким образом, сумма ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия составила 501 853 (пятьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля + 75 381 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) руб. - 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей = 457234 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт причинения вреда ответчиком подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, отчетом № от 27.12.2011 г., которые приобщены к материалам дела и им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск Колесникова А.Г. к Егорченко Д.М. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием не покрытого страховым возмещением, взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Егорченко Д.М. в пользу Колесникова А.Г. в счет возмещения материального вреда 457234 (четыреста пятьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рубля, судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 7773 (семь тысяч семьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Охрименко В.М.