К делу № 2- 163/ 2011г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Отрадная «15» марта 2011г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе судьи Охрименко В.М., с участием представителя истца по доверенности Пинчук А.И., при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мухтпрова А.Е. к Ходикиной Т.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации,
УСТАНОВИЛ:Истец просит суд признать Ходикину Т.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве личной собственности, и снятия ее с регистрации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Пинчук А.И. требования иска поддержал, и показал суду, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в <адрес> собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и техническим паспортом на вкартиру. В данной квартире была прописана Ходикина Т.М. Ответчица проживает по другому адресу, жилой площадью не пользуется, на неоднократные обращения Мухтарова А.Е. выписаться из его домовладения, не реагирует.
Ходикина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Ходикина Т.М. была прописана но никогда не проживала в домовладении Мухтарова А.Е.
Суд принимает во внимание письменные объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые показали, что Ходикина Т.М. не проживает в домовладении принадлежащем Мухтарову А.Е.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В деле имеются копии: паспорта, свидетельства о праве на наследство, выписки из похозяйственной книги, домовой книги, акта, объяснений, доверенности, свидетельства о гос. регистрации.
Согласно ст.30 ЖК РФ Мухтаров А.Е., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Ходикина Т.М. в спорном домовладении не проживает, имеет постоянное место жительство.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Признать Ходикину Т.М. утратившей право пользования жилым помещением в домовладении Мухтарова А.Е., расположенном по адресу: <адрес>.
2. Обязать начальника отделения Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в <адрес> снять Ходикину Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: В.М. Охрименко.