Решение по апелляционной жалобе Черсковой Н.А. на постановление мирового судьи с/у № 188.



К делу № 12-9/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011г. ст. Отрадная

Отраднененский районный суд Краснодарского края в составе судьи Охрименко В.М., при секретаре Горбатенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Черсковой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 26.01.2011 года виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 188 ИП Черскова Н. А. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 ( три тысячи ) рублей.

Не согласившись с постановлением Черскова Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что мировым судьей не полностью исследованы материалы дела, не был выяснен вопрос о необходимости наличия лицензии на продажу пиротехнической продукции.

В судебном заседании Черскова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи не законно и не обоснованно и имеются основания к его отмене.

Суд приходит к выводу, что вина Черсковой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ при рассмотрении дела в суде первой инстанции не была установлена, поскольку согласно раздела 2 «Рекомендаций по обеспечению пожарной безопасности при распространении пиротехнической продукции гражданского назначения» от 07.12.2006г. пиротехнические изделия бытового назначения – сертифицированные пиротехнические изделия 1-3 классов потенциальной опасности по ГОСТ Р 51270-99, свободно продаются населению, обращение с ними не требует специальных знаний и навыков.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2009 №1082 «Об утверждении технического регламента о безопасности пиротехнических составов и содержащих их изделий» реализация пиротехнических изделий технического назначения и пиротехнических составов самостоятельного применения производится юридическим лицом, имеющим лицензию на распространение пиротехнических изделий 4 и 5 класса в соответствии с национальным стандартом.

Как установлено материалами дела Черскова Н.А. осуществляет продажу пиротехнических изделий 3 класса, о чем свидетельствуют сертификаты соответствия, протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 24.12.2010 г.

Мировым судьей при рассмотрении дела данным обстоятельствам не было дано должной оценки, не установлен класс пиротехнической продукции, следовательно было нарушено законодательство, регулирующее порядок продажи пиротехнических изделий 1-3 класса, не были учтены все обстоятельства дела и изучены в полном объеме доказательства вины Черсковой Н.А., что привлекло к вынесению необоснованного постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Черсковой Н.А. удовлетворить, постановление мирового судьи с/у 188 Отрадненского района Краснодарского края от 26.01.2011 года отменить.

Производство по административному делу в отношении ИП Черсковой Н.А. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Решение суда по апелляционной жалобе вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: ФИО3