Р Е Ш Е Н И Е

об отмене постановления и прекращении дела

ст. Отрадная 12 января 2011 года

Судья Отрадненского районного суда Тростянский А.Н.,

при секретаре Озорниной Н.В.,

рассмотрев жалобу Болдарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 01 декабря 2010 года Болдарев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он 30 сентября 2010 года в 23 часа 35 минут на 16 км + 200 м автодороги <адрес>, управляя автомобилем Скания № п.прицеп ВА 4634 32, в районе дорожного знака «Обгон запрещен», при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

На данное постановление Болдарев А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, и прекратить производство по делу, так как мировой судья, при вынесении постановления не объективно исследовал все доказательства по делу и не учел, что 30.09.2010 года, в 23 часа 35 минут на 16 км + 200 м автодороги г. Славянск - Крымск, он действительно был остановлен сотрудниками ИДПС БДПС г. Абинска. После предъявления документов на право управления вышеуказанным транспортным средством сотрудник ИДПС БДПС г. Абинска стал обвинять его в том, что он совершил обгон транспортного средства на участке дороги, где это запрещено дорожным знаком. Из доказательств, предоставленных в зал судебного заседания видно, что обгон транспортного средства он совершил по прерывистой линии и данное обстоятельство подтверждается компьютерной фотосъемкой. Составленный административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ считает незаконным, потому что данную часть ст. 12.15 КоАП РФ он не нарушил, а совершил обгон транспортного средства по прерывистой линии, то есть он выехал на сторону встречного движения в тот момент, когда ПДД данный выезд разрешают и его действия не подпадают под квалификацию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как сплошную линию разметки он не пересекал. Считает, что в отношении него вынесено незаконное постановление.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС БДПС г. Абинска в отношении Болдарева А.А. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он 30 сентября 2010 года в 23 часа 35 минут на 16 км + 200 м автодороги г. Славянск - Крымск, управляя автомобилем Скания №, п.прицеп №, в районе дорожного знака «Обгон запрещен», при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

01 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 188 Отрадненского района, Краснодарского края, вынесено постановление на основании которого Болдарев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В соответствии 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Диспозиция ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем в постановлении мирового судьи отсутствуют данные о том, какой конкретно пункт Правил дорожного движения был нарушен Болдаревым А.А. и почему его действия квалифицированы именно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно Правил Дорожного движения запрещается выезд на полосу встречного движения связанный с пересечением дорожной разметки 1.1.

Вместе с тем, никаких доказательств того, что Болдарев А.А. при выезде на встречную полосу, пересек дорожную разметку 1.1 не имеется. Более того, в материалах дела имеется фотография видеофиксации, составленная инспектором ИДПС БДПС, согласно которой Болдарев А.А. не пересекал линию дорожной разметки 1.1, а выехал на встречную сторону движения по прерывистой линии разметки, то есть он пересек сплошную линию разметки не для выезда на встречную полосу, а для возвращения на свою полосу движения, то есть выполняя требования п.11.4. Правил Дорожного движения, согласно которого, по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Об аналогичном свидетельствует также схема места совершения административного правонарушения от 30.09.2010 года.

При таких обстоятельствах жалоба Болдарева А.А. обоснована, и постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Болдарева А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 01 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Болдарева А.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Болдарева А.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.

Судья Отрадненского

районного суда А.Н. Тростянский