Мировой судья Яценко А.П. Судебный участок №188 дело № 12-7/ 2011 г. ст. Отрадная 07 февраля 2011г. Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей судьи Макаровой Е.И., при секретаре Слухаевой С.В., с участием заявителя Кочоян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кочоян А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 21 января 2011 года УСТАНОВИЛ: Кочоян А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 21.01.2011 года о лишение его права управлять автотранспортным средством на 4 месяца в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом он полагает, что данное постановление не законно, так как он не совершал данное правонарушение, сотрудники ДПС сфальсифицировали административный материал. В судебном заседании Кочоян А.А. пояснил, что 14.12.2010 года он управлял автомобилем ВАЗ-21093, гос. номер №, который принадлежит ему на праве собственности, при этом он не двигался по Астаховскому мосту г. Москва и не пересекал сплошную линию разметки. Он был остановлен сотрудниками ДПС г. Москвы на Москваретской набережной, которая не пролегает через Астаховский мост, находящийся на ул. Яузовской, и на него был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и производство по делу прекратить. Выслушав заявителя, суд находит жалобу Кочоян А.А. подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно материалов дела об административном правонарушении 14.12.2010 года в 12 часов 00 минут на Астаховском мосту г.Москва, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края Кочоян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В качестве доказательств, подтверждающих факт нарушения ПДД Кочоян А.А., предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья счел административный протокол <адрес>6 от 10.12.2010 года, и схему к нему, в которой Кочоян А.А. указал, что не согласен с данной схемой, а так же в объяснении пояснил следующее: он, Кочоян А.А., не согласен с действиями сотрудников ГИБДД поскольку не считает их правомерными, так как не пересекал разделительную линию (полосу). В соответствии 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Диспозиция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем в постановлении мирового судьи отсутствуют данные о том, какой конкретно пункт Правил дорожного движения был нарушен Кочоян А.А. и почему его действия квалифицированы именно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно Правил Дорожного движения запрещается выезд на полосу встречного движения связанный с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД. Вместе с тем, никаких доказательств того, что Кочоян А. А. при выезде на встречную полосу пересек дорожную разметку 1.1 не имеется. Согласно статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При составлении схемы места совершения административного правонарушения отсутствуют понятые. Кочоян А.А. не согласен с настоящей схемой. В протоколе <адрес>6, составленным инспектором 2БП ДПС ГИБДД ЦАО г.Москвы младшим лейтенантом милиции Мишиным А.В. в графе «свидетели» имеется запись ФИО2 с указанием адреса. Данная запись выполнена пастой цвета отличной от той, которой заполнялся весь протокол. Очевиден вывод, что данная графа заполнялась после составления протокола. Кроме этого, ФИО2 является инспектором ДПС 2БП ДПС ГИБДД ЦАО г.Москвы, то есть все основания рассматривать данное лицо, как заинтересованное в исходе дела об административном правонарушении. Кроме этого, в своем постановлении от 21.01.2011 года мировой судья не признал виновным Кочоян А.А., а лишь постановил лишить его прав на управление транспортными средствами сроком на четыре месяца. Суд приходит к выводу том, что мировым судьей не дана правильная правовая оценка, и не проведено всестороннее, полное и объективное исследование материалов дела. Всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания к отмене постановления мирового судьи. При таких обстоятельствах суд считает жалобу обоснованной, возможным ее удовлетворение, а постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочоян А.А. следует прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.7 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Жалобу Кочоян А.А. удовлетворить. Постановление мирового судьи с/у 188 Отрадненского района от 11.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кочоян А.А. отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочоян А.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Решение суда по жалобе вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Отрадненского районного суда Е.И. Макарова