Мировой судья Яценко А.П.

Судебный участок №188 дело № 12-6/ 2011 г.

ст. Отрадная «03» февраля 2011г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Макаровой Е.И.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием заявителя Кец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кец В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района от 14 января 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Кец В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района от 14.01.2011 года о лишение его права управлять автотранспортным средством на 1 год 6 месяцев в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом он полагает, что данное постановление не законно, так как он не совершал данное правонарушение, не дана правовая оценка указанным обстоятельствам, ходатайство о вызове в суд свидетеля и сотрудника ГИБДД оставлено без внимания.

В судебном заседании Кец В.А. пояснил, что 10.12.2010 года он был задержан сотрудниками ГАИ находясь в автомобиле ВАЗ-210740 гос. номер А914СО93. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужил запах алкоголя из-за рта, чего он и не отрицал. Однако на момент задержания он не управлял транспортным средством, его автомобиль стоял припаркованный на обочине по ул. Братской вблизи перекрестка ул. Братской и ул. Октябрьской. С ним находился ФИО3, проживающий <адрес>, ожидали приезда ФИО4, который должен был отвезти их домой.

Представитель БДПС ГИБДД г. Армавира, Михайлов В.А. в судебном заседании пояснил, что в судебное заседание по административному материалу в отношении Кец В.А. мировым судьей он не вызывался, о дате слушании уведомлен не был.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края, гражданин Кец В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виду того, что он 10.12.2010 года в 19 часов 45 минут на <адрес> в ст. Отрадной, управлял автомобилем ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения Кец В.А. в состоянии опьянения подтверждены актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ПО 045048 от 10.12.2010 года. Результатом освидетельствования установлено состояние опьянения. Кец В.А. в данном акте указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения, то есть не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но при этом пояснил, что транспортным средством не управлял.

При рассмотрении дела мировым судьей не были вызваны и допрошены в судебном заседании свидетели стороны предполагаемого правонарушителя. Кец В.А. свою вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, однако, мировым судьей не исследованы все обстоятельства данного административного правонарушения, а также доводы на которые основывается Кец В.А.

В постановлении от 14.01.2011 года мировым судьей установлено, что 10 декабря 2010 года в 19 часов 45 минут на ул.Братской 64 в ст.Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, Кец В.А. управлял автомобилем…Однако, материалы об административном правонарушении представлены на ФИО1

Кроме этого, в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья не признал виновным ФИО1, а лишь постановил лишить его прав на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Суд приходит к выводу том, что мировым судьей не дана правильная правовая оценка, и не проведено всестороннее, полное и объективное исследование материалов дела. В связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи. При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи с/у 188 Отрадненского района от 14.01.2011 года в отношении Кец В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение суда по апелляционной жалобе вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Отрадненского

районного суда Е.И. Макарова