ст. Отрадная 13 августа 2012 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующей Макаровой Е.И., с участием заявителя Марабян М.О., представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах специалиста – эксперта Ткаченко А.П., при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марабян М. О. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года, У С Т А Н О В И Л: 26.07.2012 года в Отрадненский районный суд поступила жалоба Марабян М. О. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года, на основании которого, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 900 рублей. Марабян М.О. не согласен с постановление № от 17.07.2012 года по следующим основаниям. Он назначен на должность главврача Попутненской участковой больницы МБУЗ « Отрадненская ЦРБ» и приступил к своим обязанностям с 14.05.2012 года. Проверка, по результатам которой, он был привлечен к ответственности, прошла 04.07.2012 года, т.е. через полтора месяца после моего вступления в должность. Нарушение санитарных правил имело место, но не с его стороны, а со стороны бывшего главврача Попутненской участковой больницы, который, в нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства в декабре 2010 года и в декабре 2011 года, не определил контингент населения, подлежащего прививкам против лептоспироза в соответствии с календарем прививок, в том числе бойщика (работника бойни) ООО « Агрофирма « Победа», что привело в тяжелым последствиям- его смерти в июне 2012 г., что и явилось причиной проверки. Также, при вынесении постановления о его наказании, не были учтены смягчающие обстоятельства, в постановлении указано, что их нет. На самом деле, у него двое малолетних детей, 2009 и 2012 года рождения. Жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ранее к административной ответственности не привлекался, работает в должности главврача непродолжительное время. В судебном заседании Марабян М.О. просил постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года отменить по указанным в заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что он приступил к обязанностям и.о. главного врача Попутненской участковой больницы 14.05.2012 года. Он не знал, что ныне умершему ФИО7, который работал в ООО « Агрофирма « Победа» бойщиком, необходимо проведение вакцинации от лептоспироза. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> территориального отдела Ткаченко А.П. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы и просил суд признать постановление № от 17.07.2012 года законным и обоснованным, в поддержку своих доводов предоставила копии следующих документов: журнал вакцинации против лептоспироза в котором усматривается отсутствие сделанной прививки ФИО7, карту профилактических прививок ФИО7 Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд считает, что жалоба Марабян М.О. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2011года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять во внимание представленные сторонами документы, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, поскольку данные документы позволяют по существу разрешить вопросы, поставленные в жалобе. При рассмотрении доводов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года суд приходит к выводу, что порядок вынесения данного постановления соблюден. Должностное лицо, принявшее соответствующее решение, обладало необходимыми полномочиями при вынесении данного постановления. В отношении доводов заявителя о том, что он не знал, что именно ФИО7 необходима вакцинация от лептоспироза, суд считает их не состоятельны в виду того, что на основании журнала прививок, необходимо было привить 7 человек от лептоспироза, однако, 3 из них в том числе и ФИО7 прививки сделаны не были. Из объяснений врача ФИО8 следует, что данному гражданину сделать прививку она не успела. Из карты профилактических прививок больного ФИО7 следует, что 25.05.2012 года он прививался против сибирской язвы, однако, от лептоспироза прививка сделана не была, что также служит подтверждениями несостоятельности заявителя Марабян М.О. о том, что его вины в том, что не были подготовлены списки контингента на вакцинацию нет, а это является недоработкой главврача, который исполнял обязанности до его назначения на указанную должность. Сотрудниками Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, законно и обоснованно было привлечено к административной ответственности должностное лицо Марабян М.О. Постановление о наложении административного наказания вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, при назначении наказания во внимание приняты смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года. В виду вышеизложенного, на основании установленных фактов, добытых в ходе судебного заседания и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИ Л: жалобу Марабян М. О. на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.07.2012 года, оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья Отрадненского районного суда Е.И. Макарова