постановление о прекращении уголовного дела, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ.



Дело № 1-86/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Остров Псковской области                                                         * 2011 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Островского межрайонного прокурора Богдановой М.М.,

обвиняемого Чобаняна В.В.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Дорожкина Н.И., представившей удостоверение и ордер от * 2011 года,

представителя потерпевшего ОАО «Дуловское» Г.Г.И.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чобаняна В.В., * года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающей по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Чобанян В.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, и в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, совершенных * 2011 года и * 2011 года на территории деревни ... Островского района Псковской области, в результате которых было похищено принадлежащее ОАО «Дуловское» имущество на суммы * рублей и * рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чобанян В.В. в присутствии защитника Дорожкина Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ (л.д.168-173).

Обвиняемый Чобанян В.В. и его защитник - адвокат Дорожкин Н.И. в судебном заседании заявленное ими ранее ходатайство поддержали, указав, что Чобанян В.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, обвиняемый примирился с потерпевшим, принес его представителю свои извинения и полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего Г.Г.И. в судебном заседании поддержала ходатайство обвиняемого и его защитника, при этом пояснила, что все похищенное обвиняемым имущество возвращено потерпевшему, ей Чабаняном В.В. принесены извинения, претензий к Чобаняну В.В. не имеется, о чем представила суду письменное заявление.

Государственный обвинитель Богданова М.М. против прекращения уголовного дела в отношении Чобаняна В.В. в порядке ст. 25 УПК РФ не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Чобанян В.В. ранее не судим, к уголовной либо административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении которых в процессе предварительного расследования признал полностью и в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему в результате преступлений материальный ущерб, принес его представителю свои извинения, по месту жительства и последнему работы характеризуются положительно.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание молодой возраст обвиняемого, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чобаняна В.В. за примирением сторон подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чобаняна В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

  1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чобаняна В.В. отменить.
  2. Вещественные доказательства: навесной замок и металлический стержень - уничтожить; бочку емкостью * метров кубических, двухроторную косилку *, кабину трактора *, 2 бортовые трактора * - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ОАО «Дуловское» Г.Г.И.; автомашину Митцубиси-Фусо - оставить по принадлежности у Чобаняна В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                           Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу.