Дело № 1-5/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Остров * 2012 года Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Островского межрайпрокурора Бондаренко И.И., подсудимых: несовершеннолетнего Изместьева С.О., несовершеннолетнего Константинова Д.С., защитников - адвокатов: Горбань Г.Е., представившей удостоверение № * и ордер №*, Дорожкина Н.И., предоставившего удостоверение № * и ордер № * при секретаре Корныльевой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в ходе предварительного слушания в отношении: Изместьева С.О., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 ч.2 УК РФ, Константинова Д.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия несовершеннолетний Константинов Д.С. и Изместьев С.О. обвиняются в совершении покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ В ходе предварительного слушания уголовного дела ии защитники обвиняемых - адвокат Горбань Г.Е., Дорожкин Н.И. обратилась к суду с ходатайством, в котором просили прекратить в отношении несовершеннолетних Константинова Д.С. и Изместьева С.О. уголовное преследование по данному уголовному делу в связи с деятельным расскаинием, мотивируя тем, что они ранее не судимы, впервые совершили преступление, вину свою полностью признали, активно способствовали в ходе предварительного расследования раскрытию данного преступления, давали признательные показания, ущерба не причинили, характеризуются положительно и совершенное ими преступление не повлекло тяжких последствий, что значительно уменьшает степень общественной опасности данного деяния, поэтому, указанные обстоятельства, по мнению защиты, свидетельствуют о том, что Константинов Д.С. и Изместьев С.О. после совершения инкриминируемого им преступления, деятельно раскаялась в содеянном и в настоящее время перестали быть общественно опасной. Подсудимые Константинов Д.С. и Изместьев С.О. их законные представители позицию защитников поддержали, не возражали против прекращения в отношении них уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, указали, что впервые привлекаются к уголовной ответственности, свои действия оценивают отрицательно, в содеянном чистосердечно раскаивается. Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования в отношении Константинова Д.С. и Изместьева С.О. по данному основанию не возражал. Из предоставленных материалов дела следует, что представить потерпевшего Н.Г.Б. материальных претензий к виновным в краже не предъявлял, гражданский иск не заявлял (л.д. 39). Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что подсудимые Константинов Д.С. и Изместьтев С.О. ранее не судимы, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою полностью признали и чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала в ходе предварительного расследования раскрытию данного преступления, давали признательные показания об обстоятельствах совершенного деяния, характеризуются исключительно положительно, преступлением какого либо материального ущерба не причинено, что значительно уменьшает степень его общественной опасности. Указанные обстоятельства, а также положительно характеризующие данные о личностях Константинова Д.С. и Изместьева С.О. свидетельствует о том, что вследствие деятельного раскаяния они перестали быть общественно опасными. С учетом указанных выше обстоятельств суд, на основании ст. 28 УПК РФ, считает возможным освободить Константинова Д.С. и Изместьева С.О. от уголовного преследования, и прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: 1.Прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетних Константинова Д.С. и Изместьева С.О. обвиняемых в совершении, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием. 2. Константинова Д.С. и Изместьева С.О. от уголовного преследования освободить, производство по уголовному делу прекратить. 3. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Константинову Д.С. и Изместьеву С.О. отменить, по вступлении постановления в законную силу. 5. Копию настоящего постановления направить Константинову Д.С. и Изместьеву С.О., представителю потерпевшего Н.Г.Б., защитникам Горбань Г.Е., Дорожкину Н.И. и прокурору Островской межрайпрокуратуры. 6. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Р. Родакова Постановление вступило в законную силу