Дело № 1-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Остров дд.мм. 2010 года
Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Островского межрайпрокурора Андруцеляка Р.М.,
обвиняемых Сахиуллина Р.Т., Филиппова С.А.,
защитников - адвокатов Ковалевич О.В., предоставившей удостоверение № ** и ордер № **,Вежневец М.Н., представившей удостоверение № ** и ордер №**,
потерпевшего К.,
при секретаре Брокане М.Я.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сахиуллина Р.Т., <***> года рождения, уроженца г.<***>, <***>, <***> образованием, <***>, <***>, работающего <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, фактически проживающего по адресу: <***>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Филиппов С.А., <***> года рождения, уроженца д. <***>, <***>, с <***> образованием, <***>, <***>, <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, <***>, фактически проживающего по адресу: <***>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сахиуллин Р.Т. и Филиппов С.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
дд.мм. 2010 года в 01 час 00 минут Сахиуллин Р.Т. приехал в г.<***> на автомашине марки «**» государственный регистрационный знак ** совместно с Филиппов С.А. Находясь возле дома № **, Сахиуллин Р.Т. увидел стоящую возле данного дома автомашину марки «**» государственный регистрационный знак **, принадлежащую К.. После чего у Сахиуллина Р.Т. возник умысел на хищение имущества из данной автомашины. Он предложил Филиппов С.А. совместно похитить имущество из данной автомашины, на что тот согласился. Филиппов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сахиуллиным Р.Т., подошел к автомашине «**» государственный регистрационный знак **, после чего отверткой, которую взял из своей автомашины, открутил боковое зеркало заднего вида с водительской стороны. В свою очередь Сахиуллин Р.Т., реализуя свой преступный умысел, подошел к автомашине «**» государственный регистрационный знак **, взял у Филиппов С.А. отвертку и открутил боковое зеркало заднего вида с пассажирской стороны. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Сахиуллин Р.Т. похитил с автомашины стеклоочиститель и наружную антенну. Затем Сахиуллин Р.Т. отверткой отогнул форточку стекла водительской двери, просунул руку вовнутрь салона автомашины, нажал ручку водительской двери и открыл ее. Далее Сахиуллин Р.Т. сел в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу и подлокотник. Похищенное Сахиуллин Р.Т. передал Филиппов С.А., который сложил имущество в багажник своей автомашины. Таким образом, Сахиуллин Р.Т., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Филиппов С.А. тайно похитил принадлежащее К. имущество, а именно: два боковых зеркала заднего вида стоимостью ** рублей за каждое на общую сумму ** рублей, стеклоочиститель стоимостью ** рублей, автомагнитолу «**» стоимостью ** рублей, антенну стоимостью ** рублей; реле напряжения стоимостью ** рублей; нож стоимостью ** рублей, а также другие вещи, не представляющие ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Сахиуллин Р.Т. совместно с Филиппов С.А. с места преступления скрылись, чем причинили К. материальный ущерб на сумму ** рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший К., обвиняемые Сахиуллин Р.Т. и Филиппов С.А., а также их защитники Ковалевич О.В. и Вежневец М.Н. заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении Сахиуллина Р.Т. и Филиппов С.А. уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевший К. поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахиуллина Р.Т. и Филиппов С.А. в связи с примирением сторон, так как Сахиуллин Р.Т. и Филиппов С.А. полностью загладили причиненный ему вред, претензий к Сахиуллину Р.Т. и Филиппов С.А. он не имеет
Обвиняемый Сахиуллин Р.Т. поддержал заявленное ходатайство и пояснил суду, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.
Защитник обвиняемого адвокат Ковалевич О.В. поддержала заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сахиуллина Р.Т. в связи с примирением сторон, указав в обосновании своего ходатайства, что Сахиуллин Р.Т. вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и потерпевший претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Филиппов С.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил суду, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред.
Защитник обвиняемого адвокат Вежневец М.Н. поддержала заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппов С.А. в связи с примирением сторон, указав в обосновании своего ходатайства, что Филиппов С.А. вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и потерпевший претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Андруцеляк Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сахиуллина Р.Т. и Филиппов С.А. в порядке ст. 25 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Сахиуллин Р.Т. и Филиппов С.А. к уголовной ответственности привлекаются впервые, совершили преступление средней тяжести, вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, Сахиуллин Р.Т. по месту жительства и по месту работы, а Филиппов С.А. по месту жительства и по месту учебы характеризуются положительно, с потерпевшим обвиняемые примирились, в полном объеме загладили причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб, претензий к ним потерпевший не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 236, 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сахиуллина Р.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Сахиуллину Р.Т. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
3. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппов С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
4. Меру пресечения Филиппов С.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
5. Вещественные доказательства - автомагнитолу «<***>», нож, антенну, подлокотник, 2 баллончика полироли, стеклоочиститель, 2 зеркала заднего вида, реле напряжения, оставить по принадлежности К., две темных дактилопленки хранить при уголовном деле, автомашину «**» г.р.з. ** оставить Филиппов С.А.
6. Копию настоящего постановления направить Сахиуллину Р.Т., Филиппов С.А., потерпевшему К., Островскому межрайпрокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Р. Родакова
Постановление вступило в законную силу в 2010 году.