приговор ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. `а` УК РФ.



Дело № 1-28/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области * 2011 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Островского межрайонного прокурора Бондаренко И.И.,

подсудимого Юрлова В.А.,

защитника - адвоката Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Ковалевич О.В., представившей удостоверение № и ордер № от * 2011 года,

потерпевших Ш.Г.В., В.И.А.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрлова В.А., * года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ранее судимого:

* 2009 года Островским городским судом Псковской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07 июня 2010 года на основании постановления Островского городского суда Псковской области от 27 мая 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 03 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юрлов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период с середины ... 2010 года по ... 2010 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Юрлов В.А., с целью хищения чужого имущества прошел в подъезд № дома № по улице ... города Острова* Псковской области, после чего спустился в подвал данного дома, где используя принесенную с собой монтировку, оторвал доски на входной двери подвального помещения, используемого Ш.Г.Р. в качестве хранилища материальных ценностей, незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил:

- 2 мешка картофеля весом 45 кг. каждый стоимостью * рублей за 1 кг., на сумму * рублей;

- 8 банок емкостью 3 литра каждая с огурцами стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 4 банки емкостью 3 литра каждая с маринованными помидорами стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 5 банок емкостью 1 литр каждая с маринованными помидорами стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 4 банки емкостью 800 граммов с маринованными помидорами стоимостью * рублей за банку на сумму * рублей;

- 10 банок емкостью 1 литр с топленым салом стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей,

а всего имущество, принадлежащее Ш.Г.Р., на общую сумму * рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же период времени, Юрлов В.А. с целью хищения чужого имущества прошел в подъезд № дома № по улице ... города Острова* Псковской области, после чего спустился в подвал данного дома, где используя принесенную с собой монтировку, сорвал навесной замок со входной двери подвального помещения, используемого В.И.А. в качестве хранилища материальных ценностей, незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно похитил:

- две тканевых палатки стоимостью * рублей каждая на сумму * рублей;

- 6 банок емкостью 3 литра каждая с консервированными домашними заготовками стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей,

а всего имущество, принадлежащее В.И.А., на общую сумму * рублей.

С похищенным имуществом Юрлов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш.Г.Р. материальный ущерб на сумму * рублей, а потерпевшему В.И.А. материальный ущерб на сумму * рублей.

Кроме того, Юрлов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с * 2010 года по * 2010 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время суток, Юрлов В.А. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к дому, принадлежащему И.В.И., расположенному по адресу: Псковская область, Островский район, деревня ..., где принесенной с собой металлической монтировкой сорвал с входной двери навесной замок, после чего незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее И.В.И. имущество:

- 2 банки тушенки «Свиная» стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 3 банки рыбных шпрот стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рубля;

- 3 кг. свиного мяса стоимостью * рублей за 1 кг. на сумму * рублей;

- 800 граммов копченого мяса «Щековина Белорусская» стоимостью * рубль;

- 1 бутылку емкостью 1 литр подсолнечного масла «Золотая семечка» стоимостью * рубля;

- 25 кг. картофеля стоимостью * рублей за 1 кг. на сумму * рублей;

- 5 банок емкостью 3 литра каждая маринованных помидор стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 8 банок емкостью 0,8 литра каждая консервированных салатов стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 3 банки емкостью 3 литра каждая квашеной капусты стоимостью * рублей за одну банку на сумму * рублей;

- 1 банку емкостью 3 литра соленых огурцов стоимостью * рублей;

- 5 сеток репчатого лука массой 5 кг. каждая стоимостью * рублей за одну сетку на сумму * рублей;

- 5 кг. чеснока стоимостью * рублей за 1 кг. на сумму * рублей,

а всего имущество на общую сумму * рубля.

С похищенным имуществом Юрлов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему И.В.И. материальный ущерб на сумму * рубля.

Подсудимый Юрлов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бондаренко И.И., защитник подсудимого Ковалевич О.В., потерпевшие Ш.Г.Р., В.И.А., И.В.И. (т. 2 л.д. 5-6) против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый Юрлов В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу и квалифицирует действия Юрлова В.А.:

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшим В.И.А. и Ш.Г.Р., по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему И.В.И. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания подсудимому Юрлову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание подсудимому Юрлову В.А. обстоятельствами суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юрлову В.А., является опасный рецидив преступлений.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд также принимает во внимание, что последний совершил инкриминируемые ему преступления, одно из которых является тяжким, в период условно-досрочного освобождения по приговору Островского городского суда Псковской области от * 2009 года, что указывает на криминальную направленность личности данного подсудимого и свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому приходит к выводу, что исправление Юрлова В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, не возможно без его изоляции от общества, а также о назначении ему окончательного наказания в соответствии с требованиями ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем суд, исходя из данных о личности подсудимого и его имущественного положения, полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении Юрлову В.А. наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, и исходит из того, что в действиях последнего наличествует опасный рецидив преступлений, а потому Юрлов В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Юрлов В.А. содержится под стражей с 25 января 2011 года, поэтому, в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, время его содержания под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия им наказания.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: Ш.Г.Р. на сумму * рублей, В.И.А. на сумму * рублей, И.В.И. на сумму * рубля, которые не оспариваются подсудимым, и с учетом размера заявленных исковых требований и объема предъявленного подсудимому обвинения, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению с подсудимого в следующем размере: в пользу Ш.Г.Р. в сумме * рублей; в пользу В.И.А. в сумме * рублей, в пользу И.В.И. в сумме * рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрлова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Юрлову В.А. наказание в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое Юрловым В.А. по приговору Островского городского суда Псковской области от * 2009 года, и окончательно назначить Юрлову В.А. к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Юрлову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия Юрловым В.А. наказания исчислять с 15 марта 2011 года. Зачесть в срок отбытия Юрловым В.А. наказания время содержания его под стражей с 25 января 2011 года по 14 марта 2011 года.

Взыскать с Юрлова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями:

в пользу Ш.Г.Р. * рублей (...) рублей;

в пользу В.И.А. * (...) рублей;

в пользу И.В.И. * (...) рубля.

Вещественные доказательства: 4 стеклянные банки оставить по принадлежности у потерпевшего И.В.И.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: Иванов Д.В.

Приговор вступил в законную силу.