Дело №1-67\2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Остров Псковской области ** 2012 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Родаковой И.Р.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Островского межрайпрокурора Бондаренко И.И.,
подсудимой Шохиной Г.В.,
защитника подсудимой – адвоката Вежневец М.Н., предоставившей удостоверение №* и ордер № * от **.2012,
при секретаре Николаевой О.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шохиной Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч. 1, 30 ч.3 –238 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Шохина Г.В. совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В начале ** 2012 года, точная дата следствием не установлена, Шохина Г.В. приобрела у неустановленного следствием лица 2 канистры емкостью 5 литров каждая с этиловым спиртом с целью последующего изготовления смеси приобретенного спирта с водой и ее сбыта посторонним лицам. Приобретенный спирт Шохина Г.В. <данные изъяты>, хранила данные емкости с целью сбыта по месту своего жительства: Псковская область, г. Остров, ул. ..., д...., кв...., осуществляя систематический сбыт спиртосодержащей жидкости посторонним лицам.
**.2012 в период времени с * часов * до * часов * минут при производстве обыска в жилище Шохиной Г.В., были обнаружены и изъяты две пластиковые канистры емкостью 5 л со спиртосодержащими жидкостями общим объемом 6,430 л. Изъятая жидкость в соответствии с заключением эксперта № * санитарно-эпидемиологической экспертизы от **.2012 не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при их употреблении, поскольку содержит многократно превышающую допустимые нормы концентрацию сивушных масел и не отвечает установленным требованиям по органолептическим показателям, что делает непригодным использование данной жидкости в пищевых целях и для производства ликероводочной продукции.
Кроме того, Шохина Г.В. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
**.2012 в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. в ходе проведения ОРМ «*», Шохина Г.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Островский район, г. Остров, ул. ..., д. ..., кв. ..., осознавая непригодность использования ранее ею кустарно изготовленной смеси этилового спирта и воды в пищевых целях, из корыстных побуждений, имея умысел на регулярный сбыт части данной смеси этилового спирта и воды объемом 0,46 л, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, за * рублей И.А.Б., действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которая в соответствии с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № * от **.2012 не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку содержит многократно превышающую допустимые нормы концентрацию сивушных масел и не отвечает установленным требованиям по органолептическим показателям, что делает непригодным использование данной жидкости в пищевых целях и для производства ликероводочной продукции.
**.2012 в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. в ходе проведения ОРМ «*», Шохина Г.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Островский район, г. Остров, ул. ..., д. ..., кв. ..., осознавая непригодность использования ранее ею кустарно изготовленной смеси этилового спирта и воды в пищевых целях, из корыстных побуждений, имея умысел на регулярный сбыт части данной смеси этилового спирта и воды объемом 0,521 л, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, за * рублей, И.А.Б., действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которая в соответствии с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № * от **.2012 не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку содержит многократно превышающую допустимые нормы концентрацию сивушных масел и не отвечает установленным требованиям по органолептическим показателям, что делает непригодным использование данной жидкости в пищевых целях и для производства ликероводочной продукции.
**.2012 в период времени с * час. * мин. по * час. * мин. в ходе проведения ОРМ «*», Шохина Г.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Островский район, г. Остров, ул. ..., д. ... кв. ..., осознавая непригодность использования ранее ею кустарно изготовленной смеси этилового спирта и воды в пищевых целях, из корыстных побуждений, имея умысел на регулярный сбыт части данной смеси этилового спирта и воды объемом 0,55 л, содержащейся в пластиковой бутылке емкостью 1 л, за * рублей С.Н.В., действующей в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, которая в соответствии с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов № * от **.2012 не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку содержит многократно превышающую допустимые нормы концентрацию сивушных масел и не отвечает установленным требованиям по органолептическим показателям, что делает непригодным использование данной жидкости в пищевых целях и для производства ликероводочной продукции.
Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции Шохина Г.В. до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку данная жидкость была изъята из незаконного оборота сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка».
Подсудимая Шохина Г.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бондаренко И.И., защитник подсудимой – адвокат Вежневец М.Н. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.
Суд удостоверился, что подсудимая Шохина Г.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шохиной Г.В.:
- по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей;
- по ст. 30 ч. 3 – ст. 238 ч.1 УК РФ, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При назначении наказания подсудимой Шохиной Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Шохиной Г.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование следственным органам установлению фактических обстоятельств преступления, также возраст подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шохиной Г.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимая Шохина Г.В. на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекалась к административной ответственности в **.2012 г. за совершение административного деяния аналогичного характера (л.д. 173,175).
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности Шохиной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее отношения к содеянному, в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, а также, учитывая, что действия Шохиной.А. не повлекли тяжких последствий, приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества, поэтому, принимая во внимание, что Шохина имеет источник дохода, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шохину Г.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч. 1, 30 ч.3 –238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 238 ч. 1 УК РФ – в виде штрафа в размере * рублей в доход государства.
- по ст. 30 ч.3 –238 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере * рублей в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шохиной Г.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере * рублей * копеек.
Меру пресечения Шохиной Г.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «КуБай горная питьевая вода» с жидкостью, бутылку емкостью 1,5л. с этикеткой «Жажда вкуса лимон-лайм» с жидкостью, бутылку с надписью «sprait» с жидкостью, 2 канистры емкостью 5 л с жидкостью, 2 пустые пластиковые бутылки емкостью 2 литра, 2 пустые пластиковые бутылки емкостью 1 литр - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;
- денежную купюру Банка России № * достоинством * рублей – направить в федеральный бюджет.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой Шохиной Г.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Родакова И.Р.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.