решение по иску ООО `*** Банк` к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** ** 2010 года город Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*** Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «*** Банк» обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 452 631 рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 726 рублей 31 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что ** сентября 2008 года между банком и Б. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 440 000 рублей на срок до ** сентября 2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля «*****», год выпуска ****, идентификационный номер № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита **.09.2008 года между Б. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором и платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Сумма задолженности Б. по кредитному договору составляет 452 631 рублей 39 копеек.

Поскольку заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, просят суд взыскать с Б. задолженность по кредитному договору в размере 452 631 рублей 39 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «*****, год выпуска ****, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «*** Банк» в размере 452 631 рублей 39 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «*** Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере

7 726 рублей 31 копеек.

Представитель истца ООО «*** Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал по праву, однако полагает, что после передачи им банку заложенного автомобиля для реализации в счет погашения долга, он погашать кредит не обязан. Пояснил, что ** сентября 2008 года между ним и ООО «*** Банк» был заключен кредитный договор для покупки поддержанного автомобиля на указанных в договоре условиях и договор залога имущества (приобретенного автомобиля) для обеспечения исполнения кредитного договора. По условиям кредита, он ежемесячно был обязан уплачивать банку фиксированный платеж в сумме, указанной в кредитном договоре. Не оспаривает, что свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом по причине отсутствия работы и денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж во исполнение договора им был внесен в декабре 2009 года не в полном объеме. В связи с наличием задолженности по кредиту, ** декабря 2009 года по акту приемки-передачи он передал банку приобретенный на кредит автомобиль для его последующей реализации и полного погашения кредита. С ним была согласована продажная цена автомобиля 500-550 тысяч рублей. Часть денежных средств от реализации автомобиля должна быть внесена в счет погашения кредита, а оставшаяся сумма -перечислена на его счет. Указал, что после передачи банку автомобиля для реализации, он платежей по кредиту не вносил, считая, что не несет обязанность по погашению кредита с ** января 2010 года, в связи с чем, не согласен с задолженностью, которая начислена банком по состоянию на ** марта 2010 года. До настоящего времени переданный им автомобиль не продан. Историю погашений по кредиту, представленную банком в материалах дела и правильность расчета задолженности не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (параграф 2 главы 42 Кредит) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ** сентября 2008 года между ООО «*** Банк» и Б. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым, кредитор (ООО «*** Банк») обязался предоставить заемщику (Б.) кредит в размере 440 000 рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок до ** сентября 2013 года включительно под 23 процента годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора л.д. 10-14).

В соответствии с пунктами 10 и 11 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере минимального платежа 12 403 рубля 81 копейки, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным заемщиком процентов составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из пункта 19 договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По условиям кредитного договора (п. 20-22) заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога № ***

Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ООО «*** Банк» подтверждается предоставленными доказательствами: платежным поручением № *** от **.09.2008г., согласно которому, сумма кредита была перечислена на счет организации-продавца ООО ****, который был указан в заявлении Б. л.д.15-18), договором купли-продажи автомобиля № *** от ** сентября 2008 года и актом приема-передачи автомобиля от ** сентября 2008 года л.д. 23 - 24).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора № *** от ** сентября 2008 года.

Вместе с тем, ответчик не выполняет свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, нарушая тем самым условия кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по договору № *** за период с ** сентября 2008 года по ** марта 2010 года, из которой видно, что последний платеж ответчиком произведен **.12.2009г. в размере 6000 рублей, то есть в меньшей сумме, выставленной к погашению. л.д. 33-36).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ** марта 2010 года составила 452 631, 39 рублей и рассчитана следующим образом:

- текущий долг по кредиту -349 965,27 руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга - 1 764,21 руб.;

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 37 134,03 руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- 39 033,98 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-

13 030, 39 руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 11 703,51 руб.;

л.д.25-32).

Правильность произведенного расчета задолженности ответчиком Б. не оспаривается, однако, должник считает, что после передачи банку заложенного автомобиля по акту от **.12.2009г. для его реализации в счет погашения долга л.д.76), он не несет обязанности по погашению кредита.

Между тем, кредитным договором № *** от **.09.2008г. не предусмотрено прекращение исполнения обязательства по возврату полученного кредита в случае передачи кредитору заложенного автомобиля для реализации.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В адрес Б. была направлена претензия с просьбой выплатить задолженность перед банком по кредитному договору. л.д. 46).

В добровольном порядке требование банка Б. не исполнено до настоящего времени.

Соответственно, указанный кредитный договор не является исполненным, а обязательство по выплате предусмотренным договором сумм - прекращенным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору залога имущества № *** от ** сентября 2008 года залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство - модель «*****», год выпуска ****, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый.

Пунктом 6 договора залога установлено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № *** от ** сентября 2008 года л.д. 12-14).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с ненадлежащим исполнением залогодателем - Б. обязательств по кредитному договору и учитывая сумму просроченной задолженности, соразмерную стоимости заложенного имущества, взыскание может быть обращено на предмет залога - транспортное средство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7726,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819, 810-811, 348- 349 ГК РФ, ст. 198-199, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «*** Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу ООО «*** Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 452631 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 726 рублей 31 копеек, а всего 460 357 (четыреста шестьдесят тысяч триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «*****», год выпуска ****, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «*** Банк» в размере 452631 рублей 39 копеек по кредитному договору № *** от ** сентября 2008 года.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и провозглашено ** 2010 года.

Судья Островского

городского суда: Н.О. Мучицина

Решение суда вступило в законную силу