исковое заяление о признании членом семьи



Дело № 2-310/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2010 года город Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л. В.,

при секретаре Кучковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позняковой С.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.Ж.Н., *** года рождения к войсковой части 56138 о признании членом семьи военнослужащего Познякова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Познякова С.Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери С.Ж.Н., *** года рождения к войсковой части 56138 о признании членом семьи военнослужащего Познякова И.В.

В судебном заседании истец Познякова С.Н.. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери С.Ж.Н., исковые требования поддержала. В обоснование заявленных требований указала, что от первого брака имеет несовершеннолетнюю дочь С.Ж.Н., *** года рождения. *** года вступила в брак с Позняковым И.В., с этого времени они проживают одной семьей, ведут общее хозяйства, имеют совместного ребенка - сына В., *** года рождения. В *** году на основании ордера на жилое помещение её супругу Познякову И.В., как военнослужащему, по линии Министерства обороны было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Остров, ул. ..., д. ... кв. ..., на состав семьи пять человек: Познякова И.В., Познякову С.Н., С.Ж.Н., С.А.Н., П.В.И., в котором они проживают по настоящее время.

Указала, что поскольку супруг является военнослужащим, то в соответствии с подпрограммой «Государственные жилищные сертификаты» имеет право на получение государственного жилищного сертификата. *** 2010 года он обратился с рапортом на имя командира войсковой части 56138, в котором просил включить в его личное дело в качестве члена семьи ее дочь С.Ж.Н.. Однако в удовлетворении просьбы, изложенной в рапорте, было отказано.

Просит суд признать С.Ж.Н. членом семьи Познякова И.В., что необходимо для учёта при расчете субсидии при получении государственного жилищного сертификата.

Представитель ответчика - войсковой части 56138 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С исковыми требованиями согласны.

Третье лицо на стороне истца Позняков И.В. в судебном заседании исковые требования Позняковой С.Н. поддержал. Указал, что он является военнослужащим в/ч 56138. В *** году вступил в брак с Позняковой (Скориковой) С.Н., которая имеет дочь от первого брака С. Ж.. С *** года они проживают совместно одной семьей, ведут общее хозяйство. В 2001 году ему по линии Министерства обороны была предоставлена квартира с учетом членов его семьи, в том числе С. Ж.. *** 2006 года он обратился с распоротом на имя командира войсковой части 56138 с просьбой включить С. Ж. в состав членов его семьи, однако ему было отказано, с указанием на решение данного вопроса в судебном порядке. Просит признать дочь жены С.Ж.Н. членом его семьи, что необходимо для учёта при расчете субсидий при получении государственного жилищного сертификата.

Третье лицо на стороне истца С.Ж.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что с *** года она проживает одной с семьей с матерью и мужем матери - Позняковым И.В., который занимается ее воспитанием и содержанием, она считает его своим отцом. Указала, что в семье сложились теплые отношения, с момента совместного проживания Позняков И.В. взял на себя полную заботы о ней и ее брате А., который в настоящее время проживает в городе ....

Представитель третьего лица ГУ ОМИС в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при размере субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Федеральным законом «О статусе военнослужащих» установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возрасти 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей.

Пункт 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» определил, что при решении вопроса о том, кто относится к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем, следует исходить из положений Жилищного кодекса РФ.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из удостоверения личности АА №№, выданного *** 2005 года видно, что Позняков И.В. проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части 56138 л.д. 16).

*** 2010 года Позняков И.В. обратился с рапортом на имя командира войсковой части 56138 с просьбой включить в качестве члена его семьи С.Ж.Н.. Командир войсковой части отказал в удовлетворении просьбы л.д. 7).

Судом установлено, что *** года Позняков И.В. и Скорикова С.Н. вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Познякова л.д. 8).

От брака Позняков И.В. и Познякова С.Н. имеют несовершеннолетнего сына П.В.И., *** года рождения.

Из выписки из лицевого счета от *** 2010 года усматривается, что по адресу: Псковская область, Остров, ул. ..., д. ... кв. ... зарегистрированы и проживают с ***.2001 года Позняков И.В., Познякова С.Н., С.Ж.Н., П.В.И. л.д. 25).

Указанное жилое помещение было предоставлено Познякову И.В., как военнослужащему по линии Министерства обороны РФ, на основании ордера №№ от *** 2001 года на состав семьи 5 человек, в том числе учетом С.Ж.Н., которая была вселена в данную квартиру как член семьи Познякова И.В. л.д. 15).

Согласно представленного в суд свидетельства о рождении С.Ж.Н., *** года рождения, ее родителями являются С.Н.Н. и С.С.В. л.д. 9).

Из справки муниципального образовательного учреждения «Гимназия» №№ от *** 2010 года следует, что С.Ж.Н. является ученицей ... л.д. 24).

В судебном заседании свидетель З.М.Ю. показала, что в течение 9 лет работает совместно с Позняковой С.Н., их младшие дети посещают одно учебное заведение. Пояснила, что семья Позняковых дружная, между Позняковым И.В. и Ж. сложились добрые отношения, свидетельствующие о том, что девочка принимает его как родного отца, называет его отцом. Позняков И.В. с момента совместно проживания с Позняковой С.Н. заботиться о ее детях, занимается их воспитаем и содержанием.

Свидетель Х.Л.В. показал, что проживает в одном доме с Позняковыми и в течение 13 лет знает эту семью. Показал, что между членами семьи сложились добрые отношения, Позняков И.В. заботится о детях, проводит совместно с ними отдых, занимается вопросами содержания детей. Ж. называет его отцом.

Перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что члены семьи военнослужащего Познякова И.В. проявляют взаимную заботу, уважение, имеют общие интересы, ведут общее хозяйство и совместный бюджет, несут ответственность друг перед другом, как с моральной стороны, так и в материальном отношении.

Из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области Островского района № №, № №, № №, № № от ***.2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на недвижимое имущество за С.Ж.Н., Позняковым В.И., Позняковой С.Н. и П.И.В. л.д. 26-29).

Согласно справки Управления жилищно - коммунального хозяйства (служба заказчика) отдел приватизации №№ от ***2010 года Позняков И.В., Познякова С.Н., С.Ж.Н., П.В.И. в городе Острове и Островской районе в приватизации не участвовали и приватизированного жилья не имеют л.д. 22).

Из справки «Бюро технической инвентаризации» Островский филиал ГП «БТИ» от ***.2010 №№ следует, что Позняков И.В., Познякова С.Н., С.Ж.Н., П.В.И. в собственности по городу Острову и Островскому району жилых домов и квартир не имеют л.д. 23).

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией л.д. 6).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 336-338, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Позняковой С.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери С.Ж.Н. к войсковой части 56138 о признании членом семьи военнослужащего Позняков И.В., удовлетворить.

Признать С.Ж.Н., *** года рождения, уроженку г. ..., Псковской области, членом семьи Познякова И.В., *** года рождения, уроженца ..., ....

Взыскать с войсковой части 56138 в пользу Позняковой С.Н. государственную пошлину в размере № рублей.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд.

Судья Островского

городского суда: Л.В. Емельянова

Решение вступило в законную силу.