решение по иску о признании членом семьи



Дело № 2-292/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области **.**. 2010 года

Островский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Куликовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Марины Геннадьевны в интересах несовершеннолетнего внука Р.А.В. к ФГУ Островская КЭЧ района о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Жукова М.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего внука Р.А.В., **.**.**** года рождения, обратилась в суд с иском к ФГУ Островская КЭЧ района о признании несовершеннолетнего Р.А.В. членом ее семьи.

В обоснование заявленных требований указала, что она проживает по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **, вместе с дочерью Радовой Н.В. и внуком Р.А.В., который вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с момента рождения. Их семья ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет и общее имущество. Она оказывает финансовую поддержку в содержании ее малолетнего внука, ухаживает за ним. Указала, что она состоит в ФГУ Островская КЭЧ района в списках на получение государственного жилищного сертификата, как гражданин, подлежащий отселению из закрытого военного городка, а также, что жилья в собственности она, ее дочь и внук не имеют. ФГУ Островская КЭЧ района отказала ей в учете ее малолетнего внука Р.А.В. при расчете размера субсидии на государственный жилищный сертификат, в виду отсутствия судебного решения о признании последнего членом семьи гражданина - участника подпрограммы ГСЖ. Признание несовершеннолетнего Р.А.В. членом ее семьи необходимо для учета его при расчете субсидии на государственный жилищный сертификат.

В судебном заседании истица Жукова М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истицы - Радова Н.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования Жуковой М.Г. и подтвердила обстоятельства, изложенные последней в обоснование заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФГУ Островская КЭЧ района Дворецкова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Федеральным законом от 27 мая 1998 года N76-ФЗ (в редакции от 14 марта 2009 года) «О статусе военнослужащих» в пункте 5 статьи 2 установлено, что к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждения по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N9 (в редакции от 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» определено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Из материалов дела следует, что Жукова М.Г. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N153.

Из ответа ФГУ Островская КЭЧ района от **.**. 2010 года № ** следует, что Жуковой М.Г. отказано во включении внука Р.А.В. при расчете субсидии при выдаче государственного жилищного сертификата.

Согласно ордера на служебное жилое помещение № ** от **.**. 2004 года, Жуковой М.Г. на состав семьи из трех человек (она, ее дочь Радова Н.В., внук Р.А.В.) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **.

Из выписки из лицевого счета № ** и справок, выданных ДУ № 2 Островской КЭЧ района, усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **, зарегистрированы и проживают три человека: Жукова М.Г, Радова Н.В., Р.А.В.

Представленная истицей суду справка о проверке жилищных условий, составленная комиссий ДУ N2 Островской КЭЧ района, содержит сведения о том, что Жукова М.Г. проживает по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **, на основании ордера № ** от **.**. 2004 года, дом принадлежит Министерству обороны РФ, члены семьи, совместно с ней проживающие: дочь Радова Н.В., внук Р.А.В.

Согласно копии свидетельства о рождении ** № **, выданного **.**. 2007 года Управлением ЗАГС *** района Псковской области Р.А.В., **.**.**** года рождения, является сыном Радовой Натальи Владимировны.

Из справки № ** от **.**. 2010 года, выданной домоуправлением N2 ФГУ Островская КЭЧ района следует, что Жукова М.Г. действительно зарегистрирована и проживает по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **, вместе с дочерью и внуком. Военный городок № ** м. *** является закрытым, квартиры в городке приватизации не подлежат.

Из справки МУП ЖКХ Стругокрасненского района Псковской области № ** от **.**. 2010 года следует, что Жукова М.Г., Радова Н.В., Р.А.В. в п. Струги Красные и Стругокрасненском районе Псковской области в приватизации жилья не участвовали.

Согласно справки ГП ПО «Бюро технической инвентаризации» № ** от **.**. 2010 года следует, что на имя Жуковой М.Г.. Радовой Н.В., Р.А.В. квартир, комнат, жилых домов, и иной собственности по г. Пскову и Псковскому району, п. Струги Красные и Стругокрасненскому району не зарегистрировано.

Представленными в материалах дела уведомлениями об отсусттвии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданными Стругокрасненским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на недвижимое имущество указанных выше лиц отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели И.Н.А. и А.М.Н. показали, что знают семью Жуковой М.Г. на протяжении длительного периода времени, в состав ее семьи входят дочь Радова Н.В. и внук Р.А.В., все указанные лица проживают в жилом помещении по адресу: Псковская область, Стругокрасненский район, м. ***, д. **, кв. **, единой семьей, отношения между ними родственные, они заботятся друг о друге, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, общее имущество. Жукова М.Г. оказывает большую финансовую помощь своей дочери и внуку, занимается воспитанием внука. Подтвердили, что малолетний Р.А.В. является членом семьи Жуковой М.Г.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований и полагает, что малолетний Р.А.В. подлежат признанию членом семьи Жуковой М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Марины Геннадьевны в интересах несовершеннолетнего внука Р.А.В. к ФГУ Островская КЭЧ района удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Р.А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ***, членом семьи Жуковой Марины Геннадьевны, **.**.**** года рождения, уроженки ***

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Островского городского суда

Псковской области Д.В. Иванов

Решение вступило в законную силу.