Дело № 2-382/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г.Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
с участием: представителя МИФНС №5 по Псковской области - Сидоровой С.А., действующей по доверенности № ** от **.**.2010г., сроком на * месяца,
ответчика Анискина Р.В.,
при секретаре Андреевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к Анискину Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с иском к Анискину Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме *** рублей.
Иск предъявлен по тем основаниям, что Анискин Р.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: мотоцикл марки «***», государственный регистрационный знак «***», легковой автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак «***», легковой автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак «***», признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» № 224-оз от 26 ноября 2002 года истцом был исчислен налогоплательщику Анискину Р.В. транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей, о чем заказным письмом было направлено налоговое уведомление № **. В связи с отсутствием платежа в установленный уведомлением срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № **, с исполнением в срок до ** мая 2010 года. До настоящего времени Анискин Р.В. в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области Сидорова С.А. заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Анискин Р.В. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 356-363 НК РФ и Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года №224-оз. введён региональный транспортный налог и определены обязанность, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, в том числе автомобили.
Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 360 НК РФ)
Как следует из представленных документов, ответчик является собственником нескольких транспортных средств: мотоцикла марки «***», государственный регистрационный знак «***», легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», поставленных соответственно на учет в регистрационный орган **.**.1995г., **.**.2000г., **.**.2007г., и зарегистрированных на имя ответчика до настоящего времени.
Соответственно, в течение налогового периода - 2009 год, ответчик, как владелец транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с требованиями части 1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 3 Закона Псковской области «О транспортном налоге» (в ред. от 25.11.2005 № 482-оз) определены порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу, согласно которой, уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога уплачивается физическими лицами не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 п.п.1.1 в ред. закона от 26.11.2008 № 811-оз).
В соответствии со ст. 69 ч. 2 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое согласно ч. 4 данной статьи должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 70 ч. 1 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании сведений из ГИБДД, поступивших в налоговый орган, ответчику был исчислен транспортный налог за 2009г. в сумме *** рублей и направлено налоговое уведомление № ** от ** января 2010 года по сроку уплаты ** марта 2010 года .
В связи с неуплатой налога в установленный срок, т.е. до ** марта 2010 года, ответчику по месту его регистрации заказным письмом **.04.2010 года было направлено требование № ** об уплате недоимки на сумму *** руб. и пени, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до ** мая 2010 года. .
Налоговая ставка, примененная истцом при расчете суммы задолженности, соответствуют ставке транспортного налога, установленной Законом Псковской области «О транспортном налоге» на соответствующий год.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога в размере *** рублей не исполнена, в связи с чем, недоимка на указанную сумму подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере *** рублей ** копеек, согласно ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 338 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области к Анискину Р.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Анискина Р.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** (......) рублей ** копеек.
Взысканная сумма подлежит перечислению на счет № 40101810400001010002, получатель УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области Островского района), ИНН 6013006265 / КПП 601301001, ОКАТО 58233820000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, КБК 18210604012021000110 - налог.
Взыскать с Анискина Р.В. государственную пошлину в доход государства в размере *** (.....) рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Н.О. Мучицина
Решение вступило в законную силу.